ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение ФАС Северо-Западного округа от 30.06.2006 по делу N А56-42700/04
    Отказывая истцу в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета доступа ответчика к принадлежащим истцу нежилым помещениям, суд исходил из того, что названные меры не направлены на обеспечение в будущем исполнения решения, вынесенного по делу об обязании ответчика не чинить препятствий истцу в использовании спорных помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:11:06

  2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.07.2006 по делу N А05-152/2005-27
    Отстраняя физическое лицо от исполнения обязанностей внешнего управляющего МУП, суд указал, что в соответствии с действующим законодательством по результатам рассмотрения вопроса об утверждении плана внешнего управления собрание кредиторов должника может принять решение об отклонении данного плана и отстранении управляющего, при этом не только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данным лицом своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 03:10:04

  3. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2006 по делу N А56-33647/04
    Суд правомерно отказал ТСЖ в иске к подрядчику и разработчику проектной документации на строительство жилого дома об обязании устранить недостатки, допущенные при строительстве тепловых сетей дома, поскольку настоящий иск заявлен на основании норм ГК РФ, регулирующих отношения между заказчиком и подрядчиком по поводу ненадлежащего качества работ, а в данном случае ТСЖ заказчиком не являлось, следовательно, не вправе предъявлять требования по указанным правовым основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:58:06

  4. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 02.08.2006 по делу N А05-830/2005-21
    Суд признал незаконными действия конкурсного управляющего ООО по выплате физическому лицу денежных средств в качестве оплаты по векселю, поскольку из материалов дела следует, что управляющему было известно о поддельности векселя. Кроме того, конкурсный управляющий неправомерно уничтожил этот вексель, тогда как все документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, должны быть представлены в суд с отчетом о результатах проведения конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:57:01

  5. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2006 по делу N А56-40863/2005
    Оставляя без удовлетворения требование о признании недействительным отказа Росрегистрации в государственной регистрации перехода к ТСЖ права собственности на земельный участок, суд необоснованно указал на возникновение права общей долевой собственности на участок у собственников квартир в расположенном на нем жилом доме, не приняв во внимание то, что на спорный участок уже зарегистрировано право собственности за другим лицом, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:53:15

  6. Определение ФАС Северо-Западного округа от 10.08.2006 по делу N А56-44785/04
    Определение суда о возвращении кассационной жалобы ТСЖ, мотивированное пропуском срока ее подачи, отмене не подлежит, поскольку при подаче ходатайства о восстановлении пропущенного срока товарищество не представило доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о невозможности представления жалобы в установленный законом срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:53:14

  7. Определение ФАС Северо-Западного округа от 21.08.2006 по делу N А56-42409/2005
    Подлежит отмене определение суда о возвращении кассационной жалобы на решение суда о прекращении в отношении ЗАО процедуры наблюдения, признании общества банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, так как названное решение принято по результатам рассмотрения ходатайства временного управляющего общества о введении в отношении ЗАО конкурсного производства, значит, временный управляющий являлся лицом, участвующим в настоящем деле и был наделен правом обжалования судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:48:09

  8. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.08.2006 по делу N А56-15729/2005
    Суд отказал ТСЖ в обязании ООО как собственника нежилых помещений не чинить препятствий в доступе персонала товарищества как обслуживающей организации к системам жизнеобеспечения жилого дома, поскольку факт чинения обществом препятствий в осуществлении ТСЖ своих обязанностей ничем не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:46:08

  9. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 05.09.2006 по делу N А05-25857/04-27
    Не подлежит удовлетворению заявление банка и конкурсного управляющего предпринимателя о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения о включении в реестр требований кредиторов предпринимателя требования третьего лица, поскольку факт фальсификации доказательств, подтверждающих обоснованность данного требования, не установлен приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:40:04

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.09.2006 по делу N А56-21139/2005
    Требование ООО о взыскании с товарищества собственников жилья задолженности по оплате услуг, связанных с обеспечением обществом комплексного обслуживания общего имущества собственников помещений в жилом доме, подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку дополнительным соглашением к заключенному сторонами договору предусмотрено изменение цены договора, обусловленное введением региональным законом новых тарифов на содержание и текущий ремонт жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 23.12.2010 02:39:12


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191