ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 33-8392
    Иск о возмещении вреда, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворен частично правомерно, так как ущерб причинен в результате виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:37:29

  2. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 33-8415
    Исковые требования о понуждении к заключению договора на предоставление коммунальных и эксплуатационных услуг на помещение удовлетворены правомерно, поскольку истцы неоднократно обращались к ответчику с заявлениями о заключении договора, связанного с предоставлением коммунальных и эксплуатационных услуг собственникам нежилого помещения, данные заявления были получены ответчиком, однако ответа от ответчика не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:37:21

  3. Определение Московского городского суда от 28.03.2011 по делу N 33-8460
    Дело о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества, пени, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как факт внесения денежных средств на строительство контрольно-пропускного пункта суд не исследовал.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:36:58

  4. Определение Свердловского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3671/2011
    Если не соответствующие действительности и порочащие сведения были распространены работником в связи с осуществлением профессиональной деятельности от имени организации, в которой он работает, надлежащим ответчиком по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации является юридическое лицо, работником которого распространены такие сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:10:24

  5. Определение Московского городского суда от 06.04.2011 по делу N 33-9195
    Дело о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам возвращено на новое рассмотрение, так как рассмотрение дела в отсутствие ответчицы, не извещенной о дне слушания дела надлежащим образом, привело к нарушению ее прав, и лишило возможности участвовать в судебном заседании, представлять доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:06:27

  6. Определение Московского городского суда от 08.04.2011 по делу N 33-10633
    Вопрос о передаче дела по подсудности передан на новое рассмотрение, так как из вводной части обжалуемого судебного акта усматривается, что ходатайство о направлении дела по подсудности разрешено в судебном заседании с участием одного секретаря судебного заседания, в то время как протокол судебного заседания составлен и подписан другим секретарем.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:02:41

  7. Определение Московского городского суда от 08.04.2011 N 33-9908/2011
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных истцом услуг в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 08:01:37

  8. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-8734
    В удовлетворении иска в части признания государственной регистрации ТСЖ недействительной, исключения ТСЖ из ЕГРЮЛ отказано, так как исключение записи из ЕГРЮЛ не предусмотрено законом; запись о создании ТСЖ не может быть аннулирована, согласно закону в данную запись на основании вынесенного судом решения вносятся изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:09:15

  9. Определение Московского городского суда от 18.04.2011 по делу N 33-8909
    Заявление о взыскании судебных расходов по оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как судом верно установлено, что ТСЖ понесены расходы по оплате услуг представителя и решение состоялось в его пользу, указанные расходы подтверждены актом приема оказанных услуг и платежным поручением.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:09:12

  10. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11500/2011
    Исковые требования об обязании заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования удовлетворены правомерно, так как ответчик в силу статьи 8 ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан обязан заключить договор о пользовании объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, но от заключения такого договора уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 00:04:07


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127