ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 16.12.2010 по делу N 33-39473
    Вопрос о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы направлен на новое рассмотрение, так как, принимая к рассмотрению заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд в нарушение статьи 112 ГПК РФ не обязал заявителя представить саму кассационную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:57:23

  2. Определение Московского городского суда от 17.12.2010 N 4г/5-10767/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по иску об обязании заключить договор о содержании и ремонте общей долевой собственности и встречному иску об обязании заключить договор для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, так как вывод суда о том, что обязанность заключения договора возложена на ответчика, так как истцы являются собственниками жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме, в котором создано ТСЖ, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:56:29

  3. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 33-38490
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за задержку указанной оплаты правомерно удовлетворен, так как материалами дела установлено, что ответчики обязанность по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:51:43

  4. Определение Московского городского суда от 22.12.2010 по делу N 33-40154
    Иск о взыскании денежной компенсации при увольнении, процентов частично удовлетворен правомерно, так как факт невыплаты ответчиком установленных соглашением о расторжении трудовых договоров денежных средств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не был опровергнут ответчиком; во встречном иске о признании недействительным соглашения о расторжении трудовых договоров отказано ввиду отсутствия к тому законных оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:45:41

  5. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 33-38396
    Дело в части взыскания денежной суммы, судебных расходов направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение ст. 198 ГПК РФ суд не указал обстоятельства, на основании которых пришел к выводу о частичном отказе истцу в удовлетворении требований, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает представленные истцом доказательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:42:46

  6. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 33-40374
    Вопрос о принятии искового заявления о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным и ликвидации ТСЖ передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как закон не обязывает сторону представлять доказательства на стадии принятия заявления к производству, а лишь указать на них в подтверждение исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:40:28

  7. Определение Московского городского суда от 24.12.2010 по делу N 33-40403
    Дело о признании недействительным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном доме, об исключении сведений о ТСЖ из ЕГРЮЛ направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат представленным по делу доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:40:09

  8. Определение Ленинградского областного суда от 13.01.2011
    Требование о признании незаконным решения внеочередного общего собрания товарищества собственников жилья об избрании правления и членов ревизионной комиссии удовлетворено, поскольку в нарушение Жилищного кодекса РФ и положений устава члены товарищества извещены о проведении собрания ненадлежащим образом, в члены правления избраны кандидаты, не состоящие в товариществе, в голосовании участвовали собственники квартир, не являющиеся членами товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:35:46

  9. Определение Ленинградского областного суда от 13.01.2011 N 33-69/2010
    Поскольку товарищество собственников жилья надлежащим образом исполняло обязанности по содержанию многоквартирного дома и доказательств незаконного присоединения дома, в котором проживает собственник квартиры, к товариществу не представлено, требование собственника квартиры о взыскании денежных средств за содержание и текущий ремонт удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:35:42

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 19.01.2011 N 33-295/2011
    Исковые требования о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как с учетом установленного факта отсутствия допуска на рабочее место у истца, изъятия у истца ключей и документов, занятие ее рабочего места и должности другим лицом, и непредставления доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, отсутствие истицы на работе признано совершенным по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2012 10:29:15


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123