ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тверского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-4466
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения по делу по иску о взыскании стоимости произведенных улучшений имущества отказано, так как должником в подтверждение того, что он не располагает свободными денежными средствами, не представлены соответствующие сведения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:53:47

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-7689
    Иск о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик в спорный период оплату коммунальных расходов и расходов по техническому обслуживанию принадлежащего ему нежилого помещения не производил.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:44:52

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16112/2012
    Если товариществом собственников жилья с ресурсоснабжающими организациями не заключены договоры о приобретении коммунальных ресурсов, право на предоставление коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме и взыскание платы за их потребление у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:56

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.12.2012 N 33-16366/2012
    Исковые требования о признании недействительным решения товарищества собственников жилья имеют материальный характер и на данные правоотношения распространяется общий срок исковой давности, предусмотренный статьей 196 Гражданского кодекса РФ, в этой связи указанный срок истцом не пропущен, решение суда первой инстанции подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:55

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16961/2012
    Требование о признании недействительными решения общего собрания и решения правления удовлетворено, поскольку установлено, что общее собрание членов товарищества собственников жилья проводилось в форме очно-заочного голосования, при этом из представленных уведомлений следует, что собственники помещений уведомлялись только о проведении очного голосования, а о заочном голосовании ни один из собственников не уведомлялся, что является существенным нарушением жилищного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:54

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-7288/2011
    В иске о признании недействительными решений общих собраний собственников помещений отказано, поскольку при создании товарищества собственников жилья нарушений закона допущено не было: порядок созыва и проведения собрания собственников жилых помещений, проживающих в многоквартирных домах поселка, порядок создания товарищества собственников жилья соответствуют требованиям глав 6 и 13 Жилищного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 13:26:44

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4789/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании протокола заседания правления, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истцом пропущен установленный нормами действующего законодательства срок для обращения с данными требованиями, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 13:26:40

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4973/2012
    В иске о взыскании задолженности по заработной плате, морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, так как, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе трудовой договор, пояснения сторон, правильно применив приведенные выше нормы права, суд пришел к верному выводу о том, что возникшие между сторонами отношения трудовыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 13:26:39

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5213/2012
    Судебный акт по делу об истребовании документов, взыскании судебных расходов оставлен без изменения, так как размер подлежащих взысканию судебных расходов определен с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 13:26:39

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-261
    В удовлетворении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку отсутствует факт распространения ответчиком сведений об истце, не доказаны порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 13:26:30


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22