ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.08.2010 по делу N А60-27353/2010-С14
Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом, и характерной особенностью длящихся правонарушений является то, что противоправное деяние продолжается в момент его выявления.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:34:52 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2010 по делу N А60-24771/2010-С2
В удовлетворении иска о признании за садоводческим товариществом права постоянного бессрочного пользования земельным участком, который находится в федеральной собственности, отказано, поскольку не представлено доказательств отказа уполномоченного органа от права постоянного (бессрочного) пользования участком в пользу товарищества.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:30:58 - Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2010 по делу N А60-10192/2010-С11
Договор на выполнение функций заказчика-генподрядчика не может считаться заключенным, если стороны не определили в нем, какой именно объект будет возводиться, его технические характеристики, объем и содержание работ, смету, цену работ, а также конечный срок выполнения работ.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 22:28:42 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2007 по делу N А43-35340/2006-20-770
Требования в части взыскания неосновательного обогащения удовлетворены на основании ст. ст. 138, 1102 ГК РФ, поскольку общество как застройщик до передачи дольщикам квартир в собственность должно было полностью нести бремя содержания этих помещений и общего имущества дома.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:51:17 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2007 по делу N А43-3353/2007-2-55
В иске о признании незаключенным договора об инвестировании строительства объектов недвижимости отказано, так как на основании ст. 53 ГК РФ ссылка истца на подписание данного договора неуполномоченным лицом несостоятельна, поскольку доказательств наличия у кооператива как юридического лица иного уполномоченного органа на момент заключения сделки, в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:50:09 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2008 по делу N А38-2205/2007-10-206
Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:47:49 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2008 по делу N А11-5951/2002-К1-4/250
В пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам отказано на основании п. 1 ст. 311 АПК РФ, поскольку названные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:47:45 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 по делу N А79-4010/2007
Поскольку арбитражным управляющим были предприняты все необходимые меры по установлению имущества должника, ввиду его отсутствия расходы по проведению процедуры наблюдения подлежат взысканию с уполномоченного органа в соответствии со ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:46:59 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 по делу N А43-10275/2007-34-315
Поскольку товарищество собственников жилья было создано и зарегистрировано после заключенного застройщиком в процессе строительства договора между ответчиками, суд, исходя из требований ст. 162 Жилищного кодекса РФ, обязал ответчиков передать товариществу техническую документацию на жилой дом.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:45:57 - Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 по делу N А43-37844/2005-24-543
Суд удовлетворил требование об обязании принять в муниципальную собственность объекты недвижимости на основании ст. 132 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку спорные объекты являются социально значимыми.
Судебные решения, арбитраж | 25.12.2010 20:45:36
Всего документов: 18166
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119