ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2008 по делу N А60-593/2008-С2
    Принимая во внимание, что действующее законодательство не содержит нормы, обязывающей смежных землепользователей, землевладельцев и собственников земельных участков согласовывать границы землепользования при несогласии с ними, в связи с этим требования истца об обязании ответчика согласовать границы земельного участка удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:44:29

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.04.2008 по делу N А60-6433/2008-С11
    Поскольку арбитражным управляющим не оспаривается, что к дате, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения в отношении должника, управляющий возложенные на него обязанности не исполнил и материалами дела подтвержден факт предоставления отчета о проведении процедуры наблюдения после даты окончания наблюдения, заявление о привлечении управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:44:24

  3. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2008 по делу N А60-5945/2006-С11
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о возможности обнаружения имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены, возражений против завершения конкурсного производства не поступило, все необходимые мероприятия выполнены, суд утвердил отчет управляющего и завершил конкурсное производство.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:36:55

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2008 по делу N А60-2789/2008-С4
    Исковое требование о признании недействительным права собственности на здание судом удовлетворено, поскольку здание передано взносом в паевой фонд истца, построено за счет централизованных средств и находится в добросовестном владении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:21:04

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2008 по делу N А60-3401/2008-С4
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:20:49

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2008 по делу N А60-5047/2008-С4
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на прием (сброс) сточных и пеней судом удовлетворены, поскольку доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:20:23

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.05.2008 по делу N А60-3978/2008-С4
    Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом по оплате спорных работ (услуг), выполненных истцом для ответчика в соответствии с условиями договора, ответчиком не оплачена, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своего обязательства и полной оплаты спорных работ (услуг) не представлено, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. ст. 309, 711, 781 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:17:10

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2008 по делу N А60-34669/2007-С3
    Собственники помещений, не являющиеся членами товарищества собственников жилья, обязаны оплачивать расходы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:07:57

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2008 по делу N А60-6406/2008-С3
    Исковое требование о взыскании задолженности за поставленную теплоэнергию судом удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по оплате тепловой энергии исполнил частично.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:07:07

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.05.2008 по делу N А60-9493/2008-С11
    Поскольку конкурсным управляющим в период процедуры конкурсного производства не представлялись собранию кредиторов отчеты о своей деятельности, заявление о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности по части 3 ст. 14.13 КоАП РФ судом удовлетворено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 04:06:56


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111