ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2007 по делу N А60-18884/2006-С11
    В завершении процедуры конкурсного производства отказано, поскольку конкурсным управляющим не представлены документы, подтверждающие наличие (отсутствие) недвижимого имущества, зарегистрированного за должником, совершение действий, направленных на установление местонахождения учредителей должника и закрытие расчетного счета должника, в то время как исходя из бухгалтерского баланса у должника имеются основные и оборотные активы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:47:25

  2. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2007 по делу N А60-25605/2003-С2
    При наличии независимой оценки рыночной стоимости имущественного комплекса конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника в срок, установленный положениями ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:44:19

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2007, 16.07.2007 по делу N А60-9177/2007-С9
    В удовлетворении требований о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 122 НК РФ, доначислении ЕСН, пени отказано, поскольку суд установил, что действия налогоплательщика направлены на неправомерное уменьшение налогового бремени путем применения налоговых льгот с использованием формального статуса общественной организации инвалидов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:44:03

  4. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2007, 12.07.2007 по делу N А60-5049/2007-С1
    Арендатор, получивший вещь от непосредственного владельца, осуществляет опосредованное владение (как держатель вещи) и не является нарушителем абсолютного (вещного) права, поскольку вещь получена им по договору. Следовательно, по договору аренды не возникает вещных прав на имущество, арендатор недвижимого имущества не является приобретателем применительно к ст. 302 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:43:48

  5. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2007 по делу N А60-21671/2006-С11
    Поскольку выданная заявителю в порядке передоверия доверенность нотариально не удостоверена, заявление о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности перед бюджетом оставлено без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:43:17

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.07.2007 по делу N А60-8774/2007-С2
    Исковые требования о взыскании убытков, причиненных повреждением наружной рекламной вывески в результате обрушения с крыши дома ледяной глыбы, подлежат частичному удовлетворению, поскольку истец имел возможность принять разумные меры для предотвращения возможного ущерба, однако относился к своим обязанностям по сохранности имущества безразлично.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:42:25

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2007 по делу N А60-35974/2006-С11
    Поскольку проведенный временным управляющим финансовый анализ деятельности общества позволяет сделать вывод о том, что общество является неплатежеспособным, производственная деятельность убыточна, восстановить платежеспособность не представляется возможным, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:40:26

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2007 по делу N А60-224/2007-С11
    Поскольку установлено отсутствие возможности восстановить платежеспособность должника и удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, с учетом наличия у должника всех признаков несостоятельности (банкротства) должник признан банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:38:16

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2007 по делу N А60-36472/2006-С11
    Поскольку проведенный временным управляющим финансовый анализ деятельности предприятия позволяет сделать вывод о том, что предприятие является неплатежеспособным, производственная деятельность убыточна, восстановить платежеспособность не представляется возможным, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:38:15

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2007, 24.07.2007 по делу N А60-6937/2007-С1
    Исковое требование о взыскании суммы предварительной оплаты, перечисленной ответчику по договору контрактации, судом удовлетворено частично, поскольку предварительно оплаченная истцом продукция ответчиком не поставлена, денежные средства ответчиком не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 06:38:04


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107