ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2007 по делу N А60-16070/06-С11
    В случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего и обязывает его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:04:31

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2007, 05.03.2007 по делу N А60-16971/2006-С11
    Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, коллективное сельскохозяйственное предприятие подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:01:38

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2007, 05.03.2007 по делу N А60-18023/2006-С11
    Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, предприятие подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:01:34

  4. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 07.03.2007 по делу N А60-16991/2006-С11
    Поскольку с даты вынесения определения о введении наблюдения недоимка по налогам не может быть взыскана налоговым органом в принудительном порядке, выставление должнику требования об уплате налога не является необходимым условием для установления и включения в реестр требований кредиторов требований по налогам, заявляемых уполномоченным органом в деле о банкротстве в порядке, предусмотренном ст. 71 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:00:27

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2007, 06.03.2007 по делу N А60-17459/2006-С11
    Так как средств на восстановление платежеспособности предприятия в ближайшие сроки не имеется, погашение должником текущей задолженности в полном объеме за счет собственных средств невозможно, предприятие нерентабельно, убыточно, суд приходит к выводу о наличии оснований для открытия в отношении него конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:59:45

  6. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.03.2007 по делу N А60-14296/2006-С11
    Поскольку требования кредитора подтверждены представленными в материалы дела документами, требование признано судом обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:54:58

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.03.2007, 20.03.2007 по делу N А60-18787/2006-С11
    Поскольку проведенным финансовым анализом установлено наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), определенных п. 2 ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", невозможность удовлетворения требований кредиторов, а также невозможность восстановления платежеспособности должника, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, предприятие подлежит признанию банкротом с открытием процедуры конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:53:25

  8. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.03.2007 по делу N А60-428/2007-С9
    В силу ст. 15 Закона РФ "О плате за землю" основанием для установления налога и арендной платы за землю является документ, удостоверяющий право собственности, владения или пользования (аренды) земельным участком. При этом отсутствие документа о праве пользования землей, получение которого зависит исключительно от волеизъявления самого пользователя земельным участком, не является основанием для освобождения его от уплаты налога на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:50:21

  9. Определение Свердловского областного суда от 27.03.2007 по делу N 33-1490/2007
    Суд ошибочно применил часть 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, так как не учел, что право на обжалование решения общего собрания членов ТСЖ возникло у истца в период действия общего трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:50:16

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.03.2007 по делу N А60-32075/2006-С11
    Поскольку в результате финансового анализа деятельности должника выявлено, что предприятие-должник является неплатежеспособным, у него отсутствует возможность погашения задолженности по своим обязательствам, финансовое положение должника неустойчиво, предприятие убыточно, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 07:48:59


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101