ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10891. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2007 по делу N А60-14948/06-С11
       Поскольку анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, проведенный временным управляющим, показал, что предприятие нерентабельно, убыточно, восстановление его платежеспособности невозможно, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:14:38
       
       
10892. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.02.2007, 12.02.2007 по делу N А60-19592/06-С11
       Поскольку анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, проведенный временным управляющим, показал, что предприятие нерентабельно, убыточно, восстановление его платежеспособности невозможно, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:13:47
       
       
10893. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2007 по делу N А60-14540/06-С11
       Заявление о включении в реестр требований кредиторов задолженности судом удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено вступившим в законную силу решением арбитражного суда.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:12:45
       
       
10894. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2007 по делу N А60-16458/06-С11
       Поскольку анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, проведенный временным управляющим, показал, что предприятие нерентабельно, убыточно, восстановление платежеспособности предприятия невозможно, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:12:44
       
       
10895. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.02.2007 по делу N А60-17884/06-С11
       Поскольку анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, проведенный временным управляющим, показал, что предприятие нерентабельно, убыточно, восстановление его платежеспособности невозможно, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:12:40
       
       
10896. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2007 по делу N А60-19284/06-С11
       Поскольку анализ финансовой и хозяйственной деятельности должника, проведенный временным управляющим, показал, что предприятие нерентабельно, убыточно, восстановление платежеспособности предприятия невозможно, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:07:57
       
       
10897. Определение Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.2007 по делу N А60-16637/2006-С11
       Определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов могут быть обжалованы в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня их вынесения. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:06:40
       
       
10898. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2007, 27.02.2007 по делу N А60-15713/06-С11
       Поскольку анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, проведенный временным управляющим, показал, что предприятие нерентабельно, убыточно, восстановление платежеспособности предприятия невозможно, требования о признании должника банкротом удовлетворены.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:05:41
       
       
10899. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.02.2007 по делу N А60-18195/2006-С11
       Так как финансовый анализ деятельности предприятия позволяет сделать вывод о том, что должник является неплатежеспособным, предприятие финансово неустойчивое, восстановить платежеспособность не представляется возможным, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в отношении должника открыто конкурсное производство.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:05:37
       
       
10900. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2007 по делу N А60-15863/2006-С11
       Арбитражный суд, рассмотрев представленные кандидатуры и учитывая то, что представителем собрания кредиторов, должником не заявлен отвод ни одной из представленных кандидатур, в силу ст. 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" утверждает кандидатуру арбитражного управляющего первого по очередности.
       Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 08:04:32
       
       

   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100