ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2005 по делу N А60-21076/03-С1
    Поскольку работы, выполненные с отступлением от строительных норм и правил, не считаются выполненными надлежащим образом и не подлежат оплате, нет оснований для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика долга за выполненные работы и процентов за просрочку оплаты работ.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:03:27

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2005 по делу N А60-28662/2005-С9
    Поскольку требования заявителя как кредитора не могут быть удовлетворены за счет имущества, переданного от должника в местную казну согласно обжалуемому акту, поскольку жилищный фонд и объекты коммунальной инфраструктуры являются имуществом, которое не подлежит включению в конкурсную массу должника, то и отсутствует нарушение его прав в связи с вынесением обжалуемого постановления.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:02:34

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 09.11.2005 по делу N А60-30028/02-С4
    Так как по существу разногласия кредиторов и конкурсного управляющего о начальной цене и условиях продажи имущества должника судом первой инстанции не рассматривались в нарушение требований закона о несостоятельности, поэтому определение об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о разрешении возникших разногласий и освобождении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей суд отменил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:02:33

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 13.12.2005 по делу N А60-23485/2005-С11
    Право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора по истечении тридцати дней с даты направления (предъявления к исполнению) исполнительного документа в службу судебных приставов и его копии должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:55:02

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2005 по делу N А60-6941/2003-С3
    Поскольку конкурсный управляющий действовал в рамках закона о несостоятельности (банкротстве), у суда отсутствуют основания для его отстранения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:51:59

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2005 по делу N А60-30633/05-С5
    Требования заявителя о признании недействительным решения налогового органа суд удовлетворил, поскольку товариществом собственников жилья доход от осуществления деятельности, связанной с содержанием и эксплуатацией жилья, получен не был, оснований для начисления сумм налогов не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:51:38

  7. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2005, 19.12.2005 по делу N А60-38722/05-С10
    В случае аннулирования лицензии по воле лицензирующего органа по основаниям оценочного характера, таким как нарушение законодательства, лицензионных требований, такому аннулированию в обязательном порядке должны предшествовать предупредительные процедуры в виде решений об обязывании устранения нарушений, приостановления действия лицензии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:51:26

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2005 по делу N А60-13939/05-С1
    Поскольку материалами дела подтвержден факт причинения истцу вреда в результате затопления из помещений, занимаемых банком, наличия причинно-следственной связи между затоплением и ненадлежащим содержанием и эксплуатацией банком сантехнического оборудования, принимая во внимание, что ответчиком не приведено надлежащих доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в причинении вреда, суд удовлетворил часть требований истца о возмещении убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:50:17

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2005 по делу N А60-2004/05-С5
    При установлении обязанности предприятия по уплате земельного налога и по представлению расчета по этому налогу при отсутствии у предприятия свидетельства о государственной регистрации права на спорный земельный участок следует исходить из того, являлось ли предприятие фактическим пользователем земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:49:40

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2006 по делу N А60-15652/2004-С4
    Поскольку лицо, подписавшее договор мены, являлось генеральным директором акционерного общества на момент его подписания, требования, предусмотренные законодательством, при заключении спорной сделки не были нарушены, в связи с чем суд считает ошибочным вывод о ничтожности сделки и удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 09:45:12


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093