ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 19.07.2005 по делу N А60-8027/2005-С5
    Не подлежат налогообложению единым социальным налогом суммы, выплачиваемые за счет членских взносов садоводческих, садово-огородных, гаражно-строительных и жилищно-строительных кооперативов (товариществ) лицам, выполняющим работы (услуги) для указанных организаций.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:27:23

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.07.2005, 21.07.2005 по делу N А60-17322/2002-С1
    Решением вопроса о продлении конкурсного производства затрагиваются права всех конкурсных кредиторов, следовательно, о времени и месте рассмотрения данного ходатайства должны быть извещены все кредиторы.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:26:13

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 08.08.2005 по делу N А60-6767/2005-С1
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:21:58

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2005 по делу N А60-8272/2005-С1
    Поскольку сторонами по договору подряда не согласовано существенное условие договора, он является незаключенным, а незаключенный договор не порождает прав и обязанностей для сторон, следовательно, несуществующее обязательство не может быть уступлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности по договору подряда суд отклонил.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:17:04

  5. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 02.09.2005, 29.08.2005 по делу N А60-17629/2005-С2
    В удовлетворении требований истца о взыскании убытков отказано, поскольку истец не доказал противоправность действий ответчика, факт и размер понесенного ущерба и причинно-следственную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:16:29

  6. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2005 по делу N А60-7989/2005-С2
    Поскольку истцом не доказаны факт препятствия доступа во двор и факт препятствия строительству трансформаторной подстанции, в удовлетворении требования законного владельца к лицу, хотя и не владеющему индивидуально-определенной вещью, об устранении препятствий в осуществлении права, не связанного с лишением владения имуществом (негаторный иск), отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:15:06

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 12.09.2005 по делу N А60-8778/2005-С3
    Подписание и предъявление искового заявления являются распорядительными действиями по формированию конкурсной массы и относятся к исключительной компетенции конкурсного управляющего, поэтому исковое заявление о признании незаключенными договоров перевода долга, подписанное не лично им, а представителем, суд оставил без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:14:44

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2005 по делу N А60-13505/2005-С2
    Так как истцом пропущен срок для предъявления векселя к оплате, а также для совершения протеста в неакцепте, соответственно, истец - векселедержатель - утратил права против индоссанта - ответчика, поэтому оснований для удовлетворения заявленных исковых требований суд не усматривает.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:07:59

  9. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2005 по делу N А60-20199/2005-С11
    В случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:07:08

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 07.11.2005 по делу N А60-12970/2005-С2
    Поскольку энергоснабжение спорных объектов осуществляется ответчиком по договорам, заключенным им с иными лицами, оснований для понуждения его заключить аналогичный договор с истцом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:03:31


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092