ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2005 по делу N А60-26256/2004-С2
    Поскольку отказ истца от иска о признании за ним права собственности на объекты не способен нарушить права ответчиков, не противоречит законам и иным нормативным актам и является осуществлением процессуальных прав истца, отказ принят арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:49:22

  2. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 05.03.2005, 28.02.2005 по делу N А60-34004/2004-С9
    Юридические лица обязаны возместить вред, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:48:54

  3. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 09.03.2005, 04.03.2005 по делу N А60-38542/2004-С9
    Действующее законодательство не связывает право работников на обеспечение пособиями по государственному социальному страхованию с источником выплаты заработной платы указанным работникам. Получение пособия по беременности и родам при выполнении условий, предусмотренных законом, гарантировано государством.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:48:40

  4. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 30.03.2005, 29.03.2005 по делу N А60-38424/2004-С2
    Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Заключение договора в обязательном порядке предусмотрено для публичных договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:45:45

  5. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 11.04.2005 по делу N А60-15002/2004-С2
    На момент проведения оценки имущества должника независимым оценщиком орган финансового контроля еще не был определен и сформирован, поэтому конкурсный управляющий не мог получить заключение государственного финансового контрольного органа по проведенной оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:44:14

  6. Определение Свердловского областного суда от 14.04.2005 по делу N 33-1897/2005
    Судебная коллегия признала, что высказывание, несущее призыв к насильственному изгнанию нерусского населения, не носит порочащий истца характер и не содержит утверждение о неправильном поведении истца в общественной жизни.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:43:50

  7. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 14.04.2005 по делу N А60-32448/2003-С2
    Несмотря на то, что законом предусмотрена возможность подачи заявления уполномоченным органом, порядок возмещения расходов по конкурсному производства в случае подачи заявления о банкротстве таким органом не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:43:40

  8. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2005, 20.04.2005 по делу N А60-37/2002-С3
    Оснований для применения неустойки в размере десятикратной стоимости электрической энергии, израсходованной сверх установленного количества, не имеется, так как было установлено, что между сторонами не определено количество поставляемой электроэнергии, следовательно, нельзя определить сверхнормативное количество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:42:10

  9. Определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 19.05.2005 по делу N А60-24513/02-С2
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:38:12

  10. Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 15.06.2005, 14.06.2005 по делу N А60-7895/2005-С9
    Пользование животным миром осуществляется юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями на основании лицензии в течение срока, указанного в лицензии по соглашению сторон и зависящего от вида пользования животным миром в границах отведенной территории и акватории.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 10:34:22


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091