ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N А33-5344/2008-03АП-2553/2008 по делу N А33-5344/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате услуг на содержание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворены правомерно, поскольку собственник нежилого помещения, не являющийся членом товарищества собственников жилья, не освобождается от обязанности нести бремя расходов на содержание, текущий и капитальный ремонт общего имущества соразмерно своей доле в праве общей собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:37:51

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А33-3421/2008-03АП-2464/2008 по делу N А33-3421/2008
    Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки по договору субподряда удовлетворены правомерно, поскольку доказательства, подтверждающие оплату ответчиком выполненных работ по договору, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:33:51

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А33-16761/2007-03АП-1747/2008 по делу N А33-16761/2007
    В удовлетворении иска об обязании управляющей компании передать товариществу собственников жилья безвозмездно техническую и иную документацию на многоквартирные дома отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства о расторжении договоров управления многоквартирным домом с управляющей компанией и выбора собственниками в качестве способа управления - управление товариществом собственников жилья, следовательно, у истца не возникло право требовать техническую и иную документацию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:23:49

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А33-3973/2008-03АП-2988/2008 по делу N А33-3973/2008
    В иске об обязании внести истца в реестр инвесторов товарищества собственников жилья отказано правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт принятия ответчиком обязательства предприятия перед инвестором по предоставлению спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:16:03

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А33-8688/2008-03АП-3456/2008 по делу N А33-8688/2008
    Исковые требования об обязании управляющей компании передать товариществу собственников жилья техническую и иную документацию удовлетворены правомерно, поскольку собственники помещений многоквартирного дома выбрали в качестве способа управления - управление товариществом собственников жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:11:38

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А74-2380/2007-03АП-3585/2008 по делу N А74-2380/2007
    Определение об отказе в удовлетворении заявления об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего отменено, поскольку в протоколе судебного заседания отсутствуют сведения об уточнении кредитором жалобы и принятии судом к рассмотрению уточненных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:07:46

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А33-6706/2008-03АП-3448/2008 по делу N А33-6706/2008
    В удовлетворении иска о взыскании с ТСЖ стоимости потребленной электрической энергии отказано правомерно, поскольку между истцом и гражданами (жильцами многоквартирных домов) сложились фактические отношения по энергоснабжению, в том числе по энергоснабжению мест общего пользования, и у ответчика отсутствует обязанность по оплате потребленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:05:23

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А33-9639/2008-03АП-3571/2008 по делу N А33-9639/2008
    В удовлетворении искового заявления о признании договора энергоснабжения недействительным отказано правомерно, поскольку договор энергоснабжения, заключенный неуполномоченным лицом, в дальнейшем одобрен со стороны председателя правления ТСЖ и оспариваемый договор согласован сторонами по всем существенным условиям.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:01:44

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 N А33-2784/2007-03АП-290/2009 по делу N А33-2784/2007
    Иск об обязании ответчика выдать технические условия на присоединение энергопринимающих устройств удовлетворен правомерно, поскольку технические условия, требование о выдаче которых заявлено, соответствуют требованиям пункта 10 Правил определения и предоставления технических условий подключения объекта капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.02.2006 N 83, и отказ в их выдаче препятствует истцу заключить договор на энергоснабжение, что ущемляет его законные права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:49:33

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N А69-1142/08-6-03АП-310/2009 по делу N А69-1142/08-6
    По смыслу статей 153, 154, 166 Гражданского кодекса РФ с учетом положений статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса РФ иск о признании сделки недействительной должен предъявляться к стороне сделки и не может быть разрешен без привлечения к участию в деле контрагентов сделки в качестве ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 16:49:01


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085