ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 по делу N А74-4051/2005
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права собственности на нежилые помещения в общежитии, поскольку имеющиеся в деле доказательства подтверждают строительство помещений за счет собственных средств потребительской кооперации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:39:15

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 N А74-1754/2007-03АП-1615/2007 по делу N А74-1754/2007
    Суд прекратил производство по делу о признании права собственности на нежилые помещения, поскольку правовая позиция ответчика свидетельствует об отсутствии спора о праве, что в соответствии с положениями АПК РФ является самостоятельным основанием для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:36:27

  3. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N А74-2169/2006-03АП-53/2008 по делу N А74-2169/2006
    Иск о взыскании долга за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден материалами дела, а расчет объема потребления теплоэнергии, предложенный истцом, произведен на основе данных о фактическом приобретении теплоэнергии у генерирующей компании и соответствует Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной Приказом Госстроя от 06.05.2000 N 105.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:21:54

  4. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N А33-13401/2006-03АП-375/2008 по делу N А33-13401/2006
    При отсутствии волеизъявления органа местного самоуправления на предоставление заявителю земельного участка как для строительства, так и в аренду либо в субаренду у заявителя отсутствуют правовые основания претендовать на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:19:58

  5. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.05.2008 N А69-1543/07-6-03АП-24/2008 по делу N А69-1543/07-6
    В удовлетворении заявления о признании недействительными постановлений органа местного самоуправления отказано правомерно, так как заявителем пропущен трехмесячный срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом РФ, на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании ненормативного акта недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:14:13

  6. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N А74-2380/2007-03АП-1503/2008 по делу N А74-2380/2007
    В удовлетворении жалобы налогового органа об отстранении временного управляющего и снижении ему вознаграждения отказано, поскольку полномочия по дополнению основания жалобы без согласия заявителя ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не предоставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:01:41

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N А33-15850/2007-03АП-1268/2008 по делу N А33-15850/2007
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор на размещение оборудования связи отказано правомерно, так как действующее законодательство о связи не предусматривает обязанности собственника или иного владельца на заключение договора на размещение оборудования связи.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 18:00:54

  8. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.07.2008 N А33-3026/2008-03АП-1475/2008 по делу N А33-3026/2008
    В удовлетворении заявления о признании недействительным решения антимонопольного органа о прекращении производства по делу в отношении ООО и ТСЖ отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о соответствии оспариваемого решения антимонопольному законодательству и отсутствии доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:56:55

  9. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.07.2008 N А69-1703/08-9(11)-03АП-1828/2008 по делу N А69-1703/08-9(11)
    Заявление о принятии обеспечительных мер является процессуальным документом, требования к оформлению которого установлены статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и в случае несоблюдения указанных требований заявление не является надлежащим процессуальным документом и не рассматривается арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:54:09

  10. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.08.2008 N А33-755/2008-03АП-2039/2008 по делу N А33-755/2008
    В удовлетворении заявления о признании незаконным действия ответчика, выразившегося в отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, отказано правомерно, так как заявитель не представил доказательств, подтверждающих наличие у него права собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления, безвозмездного пользования на жилые помещения либо иные объекты, расположенные в многоквартирном жилом доме на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 17:48:06


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084