ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.07.2010 по делу N А19-16083/07
    Требования о возмещении расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, удовлетворены правомерно, поскольку у должника отсутствуют имущество и средства для погашения судебных расходов, а также расходов на вознаграждение арбитражному управляющему, а конкурсная масса израсходована в полном объеме на оплату текущих расходов, связанных с проведением конкурсного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:29:56

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.07.2010 по делу N А19-1094/07
    Требование о возмещении расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения, за счет заявителя удовлетворено правомерно, поскольку установлен факт отсутствия у должника какого-либо имущества и денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:26:24

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2010 по делу N А19-8280/09
    Принимая решение о признании должника банкротом и открывая в отношении него конкурсное производство, суд правомерно исходил из результатов, содержащихся в представленных временным управляющим отчете и анализе финансового состояния должника, в которых отражена информация о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, об отсутствии у должника возможности восстановить платежеспособность и отсутствии документов, необходимых для проверки наличия признаков преднамеренного банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:22:39

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.08.2010 по делу N А10-4461/2009
    В удовлетворении иска о привлечении администрации к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства отказано правомерно, поскольку истец в нарушение требований АПК РФ не доказал, что МУП действиями ответчика доведено до банкротства, то есть до состояния, которое не позволило ему осуществлять деятельность, предусмотренную уставом, и погасить имевшуюся задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:15:50

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 08.09.2010 по делу N А19-3128/10
    В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, поскольку суд пришел к выводу о недоказанности административным органом обстоятельств, свидетельствующих об уклонении арбитражного управляющего от обязанности по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей вновь назначенному конкурсному управляющему.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:10:45

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.09.2010 по делу N А78-9585/2009
    Сделав вывод о невыполнении взятых на себя обязательств по оплате работ по благоустройству и асфальтированию придомовой территории, что повлекло для истца убытки в виде расходов по оплате указанных работ третьему лицу, апелляционный суд посчитал, что ответчик неосновательно сберег денежные средства, размер которых доказан истцом, в связи с чем требования истца о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:09:54

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2010 по делу N А19-7292/10
    Решение суда в части взыскания с конкурсного управляющего государственной пошлины отменено, поскольку НК РФ не предусматривает уплаты государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом вопросов о судьбе имущества должника, оставшегося после завершения расчетов с кредиторами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:08:37

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.09.2010 по делу N А19-16255/05
    Суд правомерно отказал в удовлетворении заявления об отстранении конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей, поскольку реализация всех возложенных на ответчика задач в установленный законодательством срок объективно затруднена рядом объективных причин, в том числе объемом работы, связанным с деятельностью по розыску имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:05:01

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.09.2010 по делу N А33-7873/2009
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с невозмещением затрат, связанных с предоставлением тепловой энергии в нежилые помещения, удовлетворены правомерно, поскольку подтверждены факт подачи тепловой энергии в принадлежащие ответчику нежилые помещения и оплаты истцом энергоснабжающей организации стоимости тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 21:03:58

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.10.2010 по делу N А33-19576/2009
    Судебные акты об удовлетворении иска о взыскании расходов по электроэнергии, отпущенной на содержание мест общего пользования жилого дома, оставлены без изменения, поскольку ответчиком не представлено доказательств участия в расходах истца по оплате потребленной им электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 20:57:35


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082