ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 17.11.2009 по делу N А33-13411/2009
    В удовлетворении заявления о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), отказано правомерно, так как действия арбитражного управляющего не повлекли существенного нарушения охраняемых общественных интересов, прав и интересов кредиторов, а также лиц, намеренных участвовать в торгах.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:45:14

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19.11.2009 по делу N А33-7551/2008
    В удовлетворении заявления об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника правомерно отказано, так как заявителем не доказан факт нарушения его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:43:44

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.11.2009 N А19-7234/05-Ф02-9355/2007 по делу N А19-7234/05
    Апелляционная жалоба правомерно возвращена заявителю в связи с пропуском срока на апелляционное обжалование и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:43:02

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.11.2009 по делу N А33-14135/2008
    В удовлетворении иска об обязании ответчика выдать комплекты ключей от всех помещений, являющихся общим имуществом собственников помещений в доме, а также об обязании ответчика освободить от своего имущества самовольно занятые места общего пользования отказано правомерно, поскольку спорные помещения не предназначены для обслуживания более одного помещения в доме, на них правовой режим общего имущества многоквартирного жилого дома не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:41:39

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 27.11.2009 по делу N А33-10523/2009
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) правомерно оставлено без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, не имеющим на это полномочий.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:40:28

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2009 по делу N А69-1548/2009
    В удовлетворении иска о привлечении к субсидиарной ответственности отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства вины ответчика в банкротстве истца.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:33:34

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.12.2009 по делу N А78-5204/2006
    Апелляционный суд правомерно отменил судебный акт о прекращении производства по делу и направил вопрос о включении требования в реестр требований кредиторов должника на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку правовой статус иностранного лица доказан документально, а объем прав лица, подписавшего доверенность на имя представителя компании должника, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:33:24

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.01.2010 по делу N А33-7823/2009
    Дело по иску о взыскании стоимости отпущенной тепловой энергии передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил способ определения учета потребления воды по спорным жилым домам: либо по показаниям приборов учета энергии, либо расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления, не предложил истцу уточнить, из чего складывается задолженность ответчика по оплате спорных коммунальных услуг и чем подтверждается наличие задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:25:35

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 15.01.2010 по делу N А33-9518/2008
    Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии, поскольку обязательства ответчика перед ресурсоснабжающей организацией не могут быть большими, чем обязательства членов товарищества, в силу чего при определении количества потребленной энергии следует руководствоваться нормативами, установленными органами местного самоуправления, указанные ответчиком пункты договора соответствуют действующему законодательству с учетом отсутствия у ТСЖ приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:24:38

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.01.2010 по делу N А33-836/2007
    Иск о возложении на ответчиков субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчики, принимая решения по всем договорам как члены кредитного комитета, являлись членами правления и могли давать обязательные для кредитной организации указания, могли не допустить заключения подобных сделок, которые в числе других действий повлекли признание юридического лица несостоятельным (банкротом).
    Судебные решения, арбитраж | 26.12.2010 22:21:26


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078