ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2008 N А19-24556/05-Ф02-810/08 по делу N А19-24556/05
    Ходатайство о взыскании с уполномоченного органа расходов, возникших при проведении процедуры конкурсного производства, удовлетворено правомерно, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, обязанность по их погашению возлагается, в соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:14:59

  2. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.03.2008 N А19-27773/05-Ф02-739/08 по делу N А19-27773/05
    Суд прекратил производство по кассационной жалобе, поскольку после принятия данной жалобы к производству от заявителя поступило ходатайство об отказе от нее и отказ принят судом в соответствии с АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:14:58

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.03.2008 N А10-2953/06-Ф02-860/08 по делу N А10-2953/06
    Ходатайство арбитражного управляющего о выплате вознаграждения за проведение процедуры наблюдения по делу о банкротстве удовлетворено правомерно, поскольку в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по их погашению в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:12:16

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.03.2008 N А33-10145/07-Ф02-1009/08 по делу N А33-10145/07
    Дело по заявлению о признании недействительным распоряжения о реконструкции нежилого помещения в многоквартирном доме передано на новое рассмотрение, поскольку суд не установил, влечет ли реконструкция спорного помещения уменьшение общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:10:04

  5. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 N А58-8361/07-Ф02-1695/08 по делу N А58-8361/07
    В удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта отказано, поскольку арбитражный управляющий не обосновал невозможность, затруднительность поворота исполнения судебных актов и не предоставил обеспечение, предусмотренное положениями АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:06:57

  6. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 N А58-8362/07-Ф02-1696/08 по делу N А58-8362/07
    Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения суда, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов и не предоставил обеспечение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:06:57

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2008 N А10-3356/07-Ф02-1192/08 по делу N А10-3356/07
    Решение по иску о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, поскольку суд не проверил, действительно ли имела место ошибка в перечислении денежных средств, и факт неосновательного обогащения ответчика в результате получения данной денежной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:05:44

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2008 N А10-3356/07-Ф02-1386/08 по делу N А10-3356/07
    Определение о возврате апелляционной жалобы заявителю оставлено без изменения, поскольку суд отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:05:43

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.04.2008 N А19-21171/06-31-Ф02-1352/08 по делу N А19-21171/06-31
    Суд правомерно удовлетворил заявление о взыскании судебных издержек, поскольку заявитель документально обосновал их размер, исходя из принципа разумности и справедливости, характера спора и степени сложности дела, поэтому суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:05:34

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2008 N А33-30987/05-Ф02-1381/08 по делу N А33-30987/05
    Определение о возложении на конкурсного управляющего обязанности по выплате арбитражному управляющему вне очереди за счет конкурсной массы задолженности по оплате услуг специалистам, привлеченным при проведении процедуры наблюдения, оставлено без изменения, так как факт оказания услуг, необходимых для осуществления полномочий арбитражного управляющего, подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 02:02:32


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066