ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 18.07.2007 N А19-3552/07-29-Ф02-3353/07 по делу N А19-3552/07-29
    Решение суда о признании сельскохозяйственного производственного кооператива банкротом в качестве ликвидируемого должника оставлено без изменения, так как заявитель кассационной жалобы на момент ее подачи не являлся участником по данному делу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:45:33

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.07.2007 N А33-13401/06-Ф02-4516/07 по делу N А33-13401/06
    Дело по иску о признании незаконным распоряжения администрации и о признании права арендатора на земельный участок передано на новое рассмотрение, так как решение по настоящему делу принято судом первой инстанции в отсутствие заявителя, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:43:31

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.07.2007 N А58-2753/06-Ф02-4659/07 по делу N А58-2753/06
    Судебные акты о расторжении договора аренды отменены, поскольку судом не дана оценка возражениям ответчика о том, что новый собственник здания уведомил арендатора о переходе к нему права собственности на спорное здание с пропуском срока.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:41:49

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 01.08.2007 N А33-14998/06-Ф02-4761/07 по делу N А33-14998/06
    Суд правомерно отказал во взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие расчет распределения теплоэнергии между всеми потребителями, не имеющими приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:40:07

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.08.2007 N А58-748/06-Ф02-5016/07 по делу N А58-748/06
    Определение суда о признании обоснованным заявления кредитора о включении его требований в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь отменено, так как суд не указал в обжалуемом судебном акте мотивов, по которым пришел к своим выводам и отклонил возражения предъявленному требованию, поступившие от конкурсного управляющего.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:36:01

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 13.08.2007 N А58-4191/06-Ф02-3774/07 по делу N А58-4191/06
    Дело по иску о признании недействительным соглашения об отступном передано на новое рассмотрение, так как суду следует рассмотреть данную сделку на предмет ее недействительности с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, применить подлежащие применению нормы материального права.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:34:56

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 22.08.2007 N А58-6218/05-Ф02-5036/07 по делу N А58-6218/05
    Определение суда о назначении другого конкурсного управляющего должника оставлено без изменения, так как определение вынесено коллегиальным составом суда, что не может рассматриваться как незаконный состав суда, при этом коллегиальное, а не единоличное рассмотрение дела не могло повлечь принятия неправильного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:30:37

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.09.2007 N А19-7436/07-27-Ф02-6209/07 по делу N А19-7436/07-27
    Судебные акты о признании незаконным решения налогового органа в части отказа в государственной регистрации юридического лица отменены в связи с допущенным нарушением норм процессуального права, поскольку документы, представленные заявителем, не являлись предметом рассмотрения судами первой и апелляционной инстанций, а полномочия представителей товарищества судами не исследованы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:19:52

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 04.10.2007 N А19-559/03-46-38-Ф02-5210/07 по делу N А19-559/03-46-38
    Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы и вернул жалобу заявителю, поскольку срок на обжалование судебного акта заявителем пропущен. При этом уважительных причин пропуска указанного срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:10:47

  10. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 11.10.2007 N А19-5082/02-Ф02-8139/07 по делу N А19-5082/02
    Суд правомерно возвратил кассационную жалобу, поскольку данная жалоба не подлежала принятию к производству на основании Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с подачей за пределами шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 03:05:23


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062