ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.11.1997 N А78-14/152-Ф02-1181/97-С2 по делу N А78-14/152
    Судебный акт об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и за несвоевременное погашение кредита и уплате процентов оставлен без изменения, так как материалы дела не содержат данных о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:52:13

  2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.11.1997 N А78-14/154-Ф02-1183/97-С2
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и за несвоевременную уплату процентов, поскольку ответчик не исполнил предусмотренное договором обязательство.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:52:12

  3. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 25.11.1997 N А78-14/155-Ф02-1184/97-С2 по делу N А78-14/155
    Суд правомерно взыскал задолженность по кредитному договору, поскольку материалы дела не содержат данных о явной несоразмерности суммы неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:52:11

  4. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.02.1998 N А78-1/148-Ф02-20/98-С2
    Дело о взыскании процентов за пользование кредитом передано на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал факт заключения и действительность кредитного договора, являющегося основанием для взыскания процентов за пользование кредитом, не установил суммы выданного кредита и задолженности по процентам.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:50:26

  5. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 05.09.2001 N А10-2748/99-Ф02-2056/01-С2 по делу N А10-2748/99
    Судебный акт о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа отменен, поскольку рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием к отмене решения или постановления суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:31:02

  6. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.05.2004 N А78-6759/02-С2-2/206-Ф02-1602/04-С1 по делу N А78-6759/02-С2-2/206
    Суд правомерно признал недействительным акт органа местного самоуправления, касающийся распределения части жилого дома, поскольку администрация города не вправе была издавать властный акт в отношении имущества, инвестором которого при строительстве не являлась.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:29:34

  7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.05.2005 N А58-4184/04-Ф02-1909/05-С2
    Суд правомерно признал недействительным соглашение об уступке права требования, поскольку соглашение об уступке права требования заключено после подачи заявления в суд должником о признании банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:28:27

  8. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.06.2005 N А19-2021/01-29-37-8-Ф02-2551/05-С2
    В удовлетворении заявления арбитражного управляющего о выдаче исполнительного листа на взыскание вознаграждения за период осуществления процедуры конкурсного управления в отношении должника отказано, поскольку арбитражным управляющим не представлен вступивший в законную силу судебный акт о взыскании в ее пользу спорных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:28:09

  9. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 16.08.2005 N А69-765/05-8-Ф02-3862/05-С1
    Решение суда о признании недействительным инкассового поручения налогового органа отменено, поскольку суд не предложил налоговому органу представить доказательства, позволяющие отнести указанные в требовании и инкассовом поручении суммы НДС и пеней либо к текущим платежам, либо к обязательным платежам, возникшим до принятия судом заявления о признании предприятия банкротом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:27:36

  10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 12.10.2005 N А58-3020/05-Ф02-5025/05-С1
    Суд правомерно отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер, поскольку заявитель не обосновал то, что непринятие обеспечительных мер усугубит сложное финансовое положение предприятия, образуется финансовая задолженность по расчетам с кредиторами по текущим платежам, в том числе по заработной плате.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 07:26:29


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056