ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.11.2006, 14.11.2006 N Ф03-А16/06-1/4054 по делу N А16-486/2006-2
    Наличие длительного промежутка времени между датой возникновения обязательства и датой обращения истца в суд не является основанием для уменьшения размера ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:44:22

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21.11.2006, 14.11.2006 N Ф03-А73/06-1/3997 по делу N А73-17304/2005-25
    В постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции должны быть указаны мотивы, по которым суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, если его решение было отменено полностью или в части.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:43:34

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 07.12.2006, 05.12.2006 N Ф03-А51/06-1/4630 по делу N А51-12149/2005-2-278
    Рассмотрение спора по иску товарищества собственников жилья о применении последствий недействительности ничтожной сделки и признании недействительным зарегистрированного права на нежилые помещения подлежит рассмотрению арбитражным судом.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:38:03

  4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 26.12.2006, 19.12.2006 N Ф03-А73/06-1/4518 по делу N А73-19265/2005-35
    В удовлетворении иска об обязании устранить недостатки выполнения строительных и отделочных работ правомерно отказано, поскольку истец не является стороной договора строительного подряда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:33:11

  5. Определение ФАС Дальневосточного округа от 22.01.2007 N Ф03-А51/06-1/4994 по делу N А51-1956/2005-6-398
    Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде или организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:28:35

  6. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 23.01.2007, 16.01.2007 N Ф03-А51/06-1/4987 по делу N А51-4459/2005-6-139
    Поскольку материалами дела установлено, что указанные заявителем должностные лица не являются субъектами ответственности за неисполнение судебного акта, правомерно отказано в удовлетворении заявления о наложении судебного штрафа за неисполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:27:51

  7. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.02.2007, 30.01.2007 N Ф03-А04/06-1/5116 по делу N А04-2270/06-9/236
    Правомерно отказано в требовании о признании недействительным постановления о предоставлении в собственность земельного участка и отклонено ходатайство о восстановлении срока на обжалование, поскольку уважительных причин пропуска срока судом не установлено и заявитель не доказал, что нарушены его права и интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:23:57

  8. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.02.2007, 13.02.2007 N Ф03-А73/06-1/5487 по делу N А73-7150/2006-29
    В силу положений п. 3 ст. 16 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" до подачи заявления о передаче в общую долевую собственность земельного участка товарищество собственников жилья должно обратиться в орган местного самоуправления с заявлением о формировании земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:20:27

  9. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 27.02.2007, 20.02.2007 N Ф03-А16/06-1/5533 по делу N А16-532/2006-2
    В силу положений п. 4 статьи 445 ГК РФ с иском о понуждении заключить публичный договор обратиться в суд вправе только контрагент коммерческой организации, при этом такое право этой организации по отношению к контрагенту не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:18:10

  10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 06.03.2007, 27.02.2007 N Ф03-А51/07-1/425 по делу N А51-14472/2005-14-301
    Если обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в установленный судом срок устранены заявителем, арбитражный суд не вправе в порядке п. 5 части 1 ст. 264 АПК РФ возвратить апелляционную жалобу.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2010 17:16:06


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033