ТСЖ (ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ)

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.05.2012 N Ф03-1627/2012 по делу N А73-9871/2011
    О взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.06.2012 15:43:41

  2. Определение Московского городского суда от 08.02.2012 по делу N 33-1485
    Отказ от кассационной жалобы на решение суда по делу о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принят судом, так как данный отказ не противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2012 13:46:50

  3. Определение Московского городского суда от 30.01.2012 по делу N 33-2611
    Дело о перерасчете платы за холодное и горячее водоснабжение, содержание общего имущества в многоквартирном доме направлено на новое рассмотрение, так как решение суда о взыскании с истца задолженности не имеет преюдициального значения для рассматриваемого дела в части требований об обязании произвести перерасчет платы за содержание и ремонт общего имущества, что не учтено судом при разрешении дела.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2012 13:46:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2012 N 09АП-10389/2012 по делу N А40-61610/11-57-482
    Применительно к корпоративным спорам иски, заявленные акционерами, могут быть удовлетворены только при доказанности нарушения субъективных прав и законных интересов истцов именно как акционеров конкретного общества.
    Судебные решения, арбитраж | 15.06.2012 13:46:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2012 N 09АП-12239/2012-ГК по делу N А40-11271/12-61-102
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг, процентов удовлетворен правомерно, так как установлено, что собственником спорных жилых помещений является субъект РФ, который в силу закона обязан нести бремя расходов на содержание принадлежащего ему имущества, а также общего имущества, доказательства оплаты указанной задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 22:42:25

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N 09АП-4706/2012 по делу N А40-81632/11-8-688
    Иск о взыскании долга по договору электроснабжения и процентов удовлетворен в части правомерно, так как обязательство по поставке электроэнергии исполнено истцом надлежащим образом, но в нарушение встречных обязательств оплата ответчиком не произведена, в удовлетворении остальной части иска отказано, поскольку акт о неучтенном потреблении электрической энергии не представлен истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 22:42:17

  7. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2012 по делу N А44-4389/2011
    По делу о взыскании задолженности, составляющей стоимость работ по капитальному ремонту общего имущества жилого дома, о взыскании данной задолженности с МО в порядке субсидиарной ответственности в случае недостаточности денежных средств у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 21:39:24

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2012 по делу N А41-26287/09
    В удовлетворении заявления о признании права собственности на квартиру отказано, так как в материалах дела не имеется подписанного инвестором-застройщиком и заявителем как участником строительства акта приема-передачи квартиры либо иного документа, свидетельствующего о передаче данной квартиры заявителю, доказательства внесения последним дополнительных денежных средств на строительство жилого дома отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 06:30:27

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2012 по делу N А12-21106/2011
    По делу о взыскании денежных средств на ремонт помещения, на оплату услуг оценщика, судебных расходов по уплате госпошлины и в возмещение причиненного ущерба в виде стоимости утраченной офисной мебели.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 05:33:50

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2011 N 17АП-9618/2010-ГК по делу N А50-38531/2009
    Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что постановление суда по делу об обязании передать техническую документацию ответчиком будет исполнено в срок, указанный им в заявлении, и гарантий его исполнения в материалы дела не представлено, оснований для его удовлетворения у суда первой инстанции не имелось, в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения постановления отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2012 03:29:54


   Всего документов: 18166
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113