ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.08.2017 N Ф05-10395/2017 по делу N А41-35060/2015
    Решение: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку установлено, что специальные исследования для определения степени вины сторон произвести не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:59:11

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2017 N Ф05-4290/2016 по делу N А40-75578/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:58:02

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2017 N Ф05-10705/2017 по делу N А40-247530/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку отсутствуют доказательства уплаты ответчиком образовавшегося долга.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:54:17

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2017 N Ф05-11734/2017 по делу N А40-210675/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с пропуском установленного законом срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:53:18

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2017 N Ф05-12228/2017 по делу N А40-251078/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как решением арбитражного суда по иному делу с третьего лица в пользу общества взыскана задолженность по уплате взносов за содержание и техническое обслуживание общего имущества многоквартирного дома, по оплате потребленной холодной воды и приема сточных вод за тот же период, при этом доказательств несоответствия обжалуемого постановления установленным законом требованиям не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:52:39

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2017 N Ф05-11706/2017 по делу N А40-223010/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:52:09

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.2017 N Ф05-11796/2017 по делу N А40-93513/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств того, что услуги не были оказаны истцом, оказаны не в полном объеме или ненадлежащего качества, ответчиком не представлено. Объемы оказанных услуг подтверждены документально счетами с показаниями приборов учета, данные показаний приборов учета и факт потребления услуг ответчиком не оспорены, доказательств уплаты задолженности не представлено. Размер задолженности определен с учетом пропуска истцом срока исковой давности за часть спорного периода.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:47

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2017 N Ф05-12800/2017 по делу N А40-215381/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемый договор не нарушает прав и законных интересов истца, так как отсутствует наложение или пересечение границ земельных участков истца и спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:47:00

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2017 N Ф05-13335/2017 по делу N А40-238249/16
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлены доказательства поставки коммунального ресурса ответчику в указанном им объеме в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:44:41

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2017 N Ф05-14252/2017 по делу N А40-9508/2017
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлены доказательства перечисления истцу денежных средств в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 02:42:52


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?