ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.06.2017 N Ф05-8248/2017 по делу N А40-166641/16
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:15:25

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-8286/2017 по делу N А40-80818/2016
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:16

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.07.2017 N Ф05-6164/2017 по делу N А40-92543/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку нормы действующего законодательства не содержат требований о наличии утвержденного проекта межевания при внесении изменений в границы земельного участка, уже стоящего на кадастровом учете как ранее учтенного.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:11:15

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 N Ф05-9223/2017 по делу N А40-113313/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:35

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 N Ф05-8289/2017 по делу N А40-170202/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчику установлен счетчик, имеющий пятизначные показания, следовательно, он обязан подавать в сетевую организацию данные потребленного энергоснабжения из расчета пятизначного показания, значение потребленной энергии увеличено истцом на порядок за счет учета шестой цифры показаний прибора учета как целого числа учета, сведения по которой истцом в документации, направляемой в сетевую организацию, не указываются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:28

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.07.2017 N Ф05-17315/2016 по делу N А40-9469/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:10:11

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017 N Ф05-8990/2017 по делу N А40-215427/2016
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства правопреемства в установленном законом порядке между юридическими лицами, а также не установлена юридическая судьба товарищества собственников жилья, соответственно, не разрешен вопрос об определении круга лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:09:10

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.07.2017 N Ф05-8960/2017 по делу N А40-142140/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт потребления ответчиком энергоресурсов без заключения в установленном законом порядке договора документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:03:46

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2017 N Ф05-4369/2015 по делу N А40-99206/2014
    Решение: 1) Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку довод общества о том, что договор теплоснабжения между сторонами не расторгался и спорная сумма, взысканная в пользу общества, была зачтена в другом периоде образования задолженности, что отражено в двухсторонних актах сверки сторон, судом исследован не был; 2) Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:01:36

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2017 N Ф05-16693/2016 по делу N А41-98433/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:01:26


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?