ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.2017 N Ф05-3034/2017 по делу N А41-45986/2016
Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания истцом услуг, наличие и размер долга подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательств полной уплаты долга им не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:26:36 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.05.2017 N Ф05-16330/2015 по делу N А41-66654/2013
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:25:22 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.05.2017 N Ф05-11271/2016 по делу N А40-214321/2014
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что оспариваемый договор совершен в рамках обычной хозяйственной деятельности должника.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:22:19 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.06.2017 N Ф05-6870/2017 по делу N А40-167044/2016
Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, поскольку сеть газопотребления товарищества относится к опасным производственным объектам не ниже третьего класса опасности, поэтому его деятельность по эксплуатации опасного производственного объекта подлежит лицензированию; 2) Требование удовлетворено, поскольку наличие в действиях товарищества состава и события правонарушения не доказано.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:21:11 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 N Ф05-4313/2017 по делу N А40-170927/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как истец доказал факт наличия задолженности ответчика за бездоговорное потребление тепловой энергии, представив надлежащим образом составленный акт о неучтенном потреблении электрической энергии в помещении, принадлежащем ответчику на основании свидетельства о государственной регистрации права.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:20:44 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2017 N Ф05-6765/2017 по делу N А40-186061/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков у истца, положения договора не возлагают на ответчика ответственность за целостность дверного покрытия, требующего ремонта из-за ненадлежащей эксплуатации двери.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:20:40 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.2017 N Ф05-5527/2017 по делу N А40-168358/2016
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу судебным актом по другому делу установлено, что нарушений сроков сдачи отчетности товариществом не допускалось; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков сдачи отчетности председателем ТСЖ не допускалось, штраф начислен и отражен в актах и решениях необоснованно, в связи с чем самостоятельная уплата ликвидационной комиссией этого штрафа без обжалования решений в установленном порядке не является убытком, вызванным незаконным бездействием бывшего председателя ТСЖ.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:20:11 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.2017 N Ф05-5047/2017 по делу N А40-244023/2015
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку ответчику как лицу, в оперативном управлении которого находятся помещения, оказывались коммунальные услуги, доказательства оплаты услуг не представлены; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчику не выставлялись платежные документы.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:19:24 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.06.2017 N Ф05-7197/2017 по делу N А40-23348/16
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец не доказал функциональное назначение спорных помещений на момент приватизации первой квартиры.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:18:36 - Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.06.2017 N Ф05-6890/2017 по делу N А40-171444/2015
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказательств погашения долга в полном объеме ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 03:16:30
Всего документов: 2373
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97
Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?