ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2017 N Ф09-3037/17 по делу N А76-17045/2016
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:36:01

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.06.2017 N Ф09-2781/17 по делу N А50-17637/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено абонентом, невозможность своевременного заявления данного требования ввиду обращения в суд с аналогичным иском другой организации не подтверждена, являясь производителем тепловой энергии, теплоснабжающая организация не могла не знать о том, что именно она поставляла энергию абоненту в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:34:35

  3. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2017 N Ф09-11532/16 по делу N А60-2089/2016
    Решение: Определение отменено, дело передано на новое рассмотрение, так как суд не разрешил вопросы о добросовестности поведения должника, эффективности и достаточности принятых управляющим мер к выявлению его имущества, о наличии у должника и членов его семьи иного жилого помещения для проживания, суд не учел, что банк готов предоставить должнику в собственность альтернативное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:32:02

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2017 N Ф09-2896/17 по делу N А71-8389/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, так как оказание услуг подтверждено. Размер взыскиваемой суммы снижен ввиду того, что расчет задолженности за отопление, водоснабжение и водоотведение, основанный на применении установленных нормативов, признан неправомерным, товариществом не представлена информация о методике расчетов объемов и стоимости коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:30:58

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.07.2017 N Ф09-3797/17 по делу N А71-11285/2012
    Решение: Определение изменено, размер заявленной компенсации снижен ввиду его чрезмерности и определен исходя из частичного исполнения и длительности неисполнения решения, имущественного положения ответчика, принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:28:55

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2017 N Ф09-3785/17 по делу N А50-1383/2016
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие недостатков подтверждено заключениями эксперта и специалистов, недостатки выявлены в пределах гарантийного срока, в силу чего действует презумпция вины застройщика, которым не подтверждено наличие обстоятельств, полностью исключающих его ответственность за недостатки выполненных работ, нарушения, допущенные при проектировании объекта, не относятся к таким обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:24:43

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.08.2017 N Ф09-3839/17 по делу N А76-26302/2016
    Решение: Требование удовлетворено, так как при принятии решения об ограничении въезда на придомовую территорию ответчик превысил свои полномочия, согласие ответчика и собственников помещений в многоквартирном доме на проведение ремонтных работ не требуется, поскольку доказательств отнесения спорного помещения к общему имуществу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:23:04

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.09.2017 N Ф09-4753/17 по делу N А47-5556/2016
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спор о праве между сторонами разрешен ранее судебными актами, исковые требования фактически направлены на преодоление вступившего в законную силу решения суда, которым право собственности ТСЖ на квартиру признано отсутствующим, признано право собственности РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:19:51

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.10.2017 N Ф09-7095/16 по делу N А50-26998/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:14:43

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.10.2017 N Ф09-8957/16 по делу N А50-22151/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 05:13:59


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?