ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 09АП-23239/2017 по делу N А40-223053/15
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу об оспаривании постановления жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку в судебном акте, на который сослался заявитель, не установлено и не содержится подтверждений открытия или установления каких-либо новых обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:54:24

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2017 N 09АП-5253/2017 по делу N А40-108675/16
    Иск о взыскании долга по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку истец поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, однако оплата была произведена ответчиком не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:52:36

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 N 09АП-28070/2017 по делу N А40-213922/16
    В иске о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку из буквального толкования заключенного между сторонами договора усматривается, что акты оказания услуг составляются сторонами на основании журналов по техническому обслуживанию, в которых делается отметка обеими сторонами договора, данных журналов, содержащих отметки истца и ответчика, сторонами представлено суду не было, в связи с чем не представляется возможным при наличии возражений ответчика установить, оказывались ли услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:51:31

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2017 N 09АП-26746/2017 по делу N А40-184419/16
    В удовлетворении иска о взыскании убытков отказано правомерно, поскольку представленные истцом доказательства, в том числе акты о причинении ущерба, отражают лишь факт причинения ущерба и не подтверждают состояние дорожного покрытия в момент причинения ущерба, а также наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими у истца негативными последствиями.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:49:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2017 N 09АП-28069/2017 по делу N А40-241883/16
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки отказано правомерно, поскольку находящийся в ведении истца прибор учета тепловой энергии был неисправен, то возложение на ответчика последствий, связанных с неисправностью прибора учета, в том числе в виде дополнительной обязанности по оплате энергии, недопустимо.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:47:48

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 09АП-24108/2017-ГК по делу N А40-251238/2016
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик несвоевременно произвел возврат суммы неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:43:14

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2017 N 09АП-28381/2017 по делу N А40-9508/17
    Иск о взыскании основного долга и пеней по агентскому договору подряда удовлетворен правомерно, так как агент обязательства по перечислению принципалу полученных от арендаторов объектов денежных средств исполнил не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:39:33

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2017 N 09АП-31443/2017-ГК по делу N А40-231743/2016
    Иск о взыскании убытков в форме упущенной выгоды по договору аренды удовлетворен частично правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:35:54

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2017 N 09АП-31374/2017 по делу N А40-24490/17
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору доказан, оснований для применения требований ст. 333 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:35:04

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2017 N 09АП-29624/2017 по делу N А40-209555/14
    В удовлетворении заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделки должника отказано правомерно, поскольку управляющий не обосновал и документально не подтвердил того, что оспариваемые сделки совершены должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 20:33:30


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?