ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2017 N 09АП-16048/2017 по делу N А40-24185/15
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока, установленного ч. 2 ст. 112 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:32:48

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 09АП-15752/2017 по делу N А40-75578/15
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части правомерно, так как согласно ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:56

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 09АП-16106/2017-ГК по делу N А40-206373/16
    В иске о признании строения самовольной постройкой и обязании снести незаконно возведенное сооружение, блокирующее северный въезд на территорию ТСЖ, не чинить препятствий в пользовании придомовой территорией многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие наличие у него права собственности либо иных вещных прав на земельный участок, на котором расположен объект, именуемый истцом самовольной постройкой, материалы дела не позволяют с достаточной степенью достоверности идентифицировать конкретный объект, истцом не представлено обоснование того, что его нужды не могут быть обеспечены без установления сервитута.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:31:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 09АП-12741/2017 по делу N А40-89962/16
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по государственному контракту купли-продажи квартир, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства ежемесячного выставления и направления ответчику счетов и актов на оплату оказанных услуг, кроме того, акты сверок взаимных расчетов между истцом и ответчиком произведены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:30:27

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 N 09АП-14256/2017 по делу N А40-223043/15
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам отказано правомерно, поскольку приведенные товариществом обстоятельства не являются ни вновь открывшимися, ни новыми обстоятельствами в целях применения ст. 311 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:29:08

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2017 N 09АП-20971/2017 по делу N А40-29073/17
    Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:27:26

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-16926/2017-АК по делу N А40-3028/17
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки удовлетворены правомерно в связи с нарушением сроков оплаты за поставленный природный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги, кроме того, не представлены доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:56

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 09АП-16948/2017 по делу N А40-110319/16
    Иск о взыскании долга, неустойки по договорам аренды удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:26:56

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-13642/2017 по делу N А40-222980/15
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам решения арбитражного суда отказано правомерно, так как представленные заявителем доказательства не являются вновь открывшимися обстоятельствами, а являются новыми (дополнительными) доказательствами, по которым заявитель направлял запросы, занимался их сбором после принятия решения по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:25:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 N 09АП-18306/2017-ГК по делу N А40-215381/16
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки, аннулировании в ЕГРП записи о государственной регистрации, а также передаче земельного участка в собственность г. Москвы отказано правомерно, поскольку земельный участок (ни полностью, ни в какой-либо части) не является общей долевой собственностью собственников помещений многоквартирного дома, расположенного на земельном участке и в нарушение условий договора и закона частично построенного за пределами земельного участка, предоставленного для его проектирования и строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:24:58


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?