ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2017 N 10АП-11421/2017 по делу N А41-29214/17
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:52:14

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 10АП-12811/2017 по делу N А41-23844/17
    Иск о взыскании пеней удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств; судом проверен произведенный истцом расчет неустойки на его соответствие положениям п. 6.3 ст. 13 Закона о водоснабжении и водоотведении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:51:23

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 10АП-14094/2017 по делу N А41-41149/17
    В силу п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:48:20

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2017 N 10АП-12091/2017 по делу N А41-16592/17
    В удовлетворении заявления о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано правомерно, так как в рассматриваемом случае налогоплательщик самостоятельно избрал для себя режим налогообложения, не позволяющий ему учитывать платежи, осуществляемые в адрес ресурсоснабжающих организаций, в составе расходов с целью уменьшения на их размер налогооблагаемых доходов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:50

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 10АП-12373/2017 по делу N А41-37515/17
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, пени удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, взыскиваемая сумма неустойки является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:47:22

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 N 10АП-13024/2017 по делу N А41-40998/17
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих оплату ответчиком стоимости отпущенной тепловой энергии, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:46

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2017 N 10АП-13082/2017 по делу N А41-29333/16
    Согласно ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:46:25

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 10АП-11840/2017 по делу N А41-10930/17
    Иск в части взыскания суммы задолженности по договору на оказание услуг удовлетворен правомерно, поскольку истцом оказаны услуги в спорный период, ответчик оказанные услуги не оплатил, задолженность ответчиком не погашена; доказательств направления актов оказанных услуг и счетов за спорный период, являющихся основанием для оплаты, истцом в материалы дела не представлено, оснований для удовлетворения требований о взыскании пени не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:45:49

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2017 N 10АП-13264/2017 по делу N А41-47518/17
    Иск о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения, неустойки удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки ответчику холодной воды и оказания услуг по водоотведению подтверждается представленными в материалы дела счетами и актами выполненных работ, доказательств погашения спорной задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:43:41

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 10АП-6498/2017 по делу N А41-74571/16
    Иск в части взыскания пеней удовлетворен, так как отсутствие письменного договора с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (п. 3 ст. 438 ГК РФ, п. 3 Информационного письма ВАС РФ от 17.02.1998 N 30).
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2017 21:39:45


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?