ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2017 N 13АП-18476/2017 по делу N А56-63839/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору использования части общего имущества многоквартирного дома (части фасада) в целях установки, размещения и эксплуатации информационных объектов удовлетворен правомерно, поскольку пользователь ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:26:00

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-18072/2017 по делу N А56-92193/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и неустойки по день фактического исполнения обязательства удовлетворен в части, поскольку потребитель без законных оснований по истечении установленного договором срока не оплатил потребленный энергоресурс в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:56

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2017 N 13АП-20117/2017 по делу N А42-2170/2017
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил благоустройства территории поселения удовлетворено правомерно, поскольку административный орган не доказал наличие в действиях заявителя состава вменяемого правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:23:45

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-18926/2017 по делу N А56-77407/2016
    Иск о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного залитием квартиры, удовлетворен правомерно, поскольку добровольная выплата обслуживающей организацией части ущерба в порядке суброгации, размер которого установлен вступившим в законную силу судебным актом по иному делу, свидетельствует о признании ответственности за затопление.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:21:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2017 N 13АП-20979/2017 по делу N А56-18903/2016
    Заявление о возмещении судебных расходов по делу об истребовании из незаконного владения имущества, находящегося в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного жилого дома, удовлетворено правомерно, поскольку с учетом объема и сложности работ, выполненных представителем, предъявленная ко взысканию сумма судебных издержек не является чрезмерной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:21:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-18754/2017 по делу N А56-24107/2017
    Заявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего, включении основной задолженности, процентов и расходов по уплате государственной пошлины в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения правомерно удовлетворено, поскольку наличие задолженности по договору возмездного оказания услуг подтверждено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:46

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2017 N 13АП-22652/2017 по делу N А56-25841/2016
    В удовлетворении ходатайства о взыскании судебных расходов по делу об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом отказано, поскольку не наступили основания, установленные статьей 110 АПК РФ и позволяющие истцу как лицу, в пользу которого принят судебный акт, требовать возмещение судебных расходов с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:20:19

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2017 N 13АП-23502/2017 по делу N А56-71565/2016
    Иск о взыскании убытков, связанных с оплатой юридических услуг при участии в производстве по делу об административном правонарушении, рассмотренному мировым судьей, удовлетворен правомерно, поскольку расходы образовались вследствие неправомерного инициирования административным органом в суде вопроса о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:19:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 N 13АП-24014/2017 по делу N А42-5005/2017
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущественное право должника отказано правомерно, поскольку оспариваемое постановление соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов заявителя в экономической сфере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:17:27

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 N 13АП-22295/2017 по делу N А56-70883/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку арендатором ненадлежащим образом исполнены обязательства по внесению арендных платежей в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:14:50


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?