ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 13АП-7902/2017 по делу N А56-85423/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг и неустойки за просрочку платежа удовлетворен правомерно, поскольку заказчик без претензий и замечаний принял оказанные исполнителем услуги по содержанию диспетчерских пультов управления, при этом оплату услуг в полном объеме и в установленный срок не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:00:00

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 13АП-11230/2017 по делу N А56-79043/2015
    Заявление о возмещении судебных расходов по делу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено в части, поскольку ответчиком, в пользу которого принят судебный акт, представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя, которые взысканы с учетом объема выполненных работ и оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:59:43

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 13АП-6588/2017 по делу N А56-65948/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонент не представил доказательства оплаты потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:59:24

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 13АП-6497/2017 по делу N А26-6856/2016
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии отказано правомерно, поскольку долг за рассматриваемый период уплачен абонентом платежными поручениями.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:58:37

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 N 13АП-9810/2017 по делу N А56-33683/2012
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и восстановлении срока для предъявления исполнительного документа отказано правомерно, взыскателем не представлены доказательства пропуска срока для предъявления исполнительного документа по уважительным причинам, при этом должник ликвидирован.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:57:30

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 N 13АП-9157/2017 по делу N А56-67707/2015
    Заявление о возмещении судебных расходов, поданное по результатам рассмотрения дела о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, правомерно удовлетворено в части с учетом того, что данный спор не относится к категории сложных.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:55:42

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2017 N 13АП-10557/2017 по делу N А56-56587/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения (в горячей воде) удовлетворен правомерно, поскольку абонентом ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:53:02

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 13АП-11966/2017 по делу N А56-59139/2016
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору аренды рекламного места, неустойки отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что вывеска не содержит сведений рекламного характера, а служит целям идентификации организации (ответчика), обозначения места ее нахождения и входа в помещение, кроме того, у ответчика имеется разрешение на установку данной конструкции, выданное уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:52:17

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2017 N 13АП-13316/2017 по делу N А56-29840/2015
    В удовлетворении поданного в рамках дела о банкротстве ходатайства конкурсного кредитора о принятии обеспечительных мер в виде запрета регистрирующему органу производить регистрацию перехода прав на недвижимое имущество должника правомерно отказано, поскольку не представлены доказательства нарушения в результате проведения торгов по продаже имущества должника законных прав и интересов кредитора и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:52:08

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2017 N 13АП-13059/2017 по делу N А56-23277/2016
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу об обязании демонтировать с фасада здания рекламный планшет-табло удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства несения расходов на оплату услуг представителя, при этом подлежащая взысканию сумма судебных расходов разумна и обоснованна.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 00:51:34


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?