ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2017 N 13АП-8522/2017 по делу N А56-70357/2016
    Иск о взыскании задолженности и пеней по оплате жилищных и коммунальных услуг оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку в отношении ответчика введена процедура банкротства, а заявленные требования истца не являются текущими.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:26:19

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 13АП-2289/2017 по делу N А56-73898/2016
    Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку расчет стоимости отпущенной энергоснабжающей организацией, но своевременно не оплаченной абонентом тепловой энергии произведен по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:26:03

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 N 13АП-2544/2017 по делу N А56-63568/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку абонентом своевременно не оплачена тепловая энергия, поставленная ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:23:20

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N 13АП-3143/2017 по делу N А56-86540/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку товариществом собственников жилья не представлены доказательства оплаты отпущенной в рассматриваемом периоде тепловой энергии, количество которой определено в соответствии с показаниями общедомовых приборов учета тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:22:29

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N 13АП-9905/2017 по делу N А56-18162/2017
    В принятии заявления о признании незаконным и отмене постановления о привлечении товарищества собственников жилья к административной ответственности по части 1 и части 3 статьи 20.4 КоАП РФ отказано правомерно, поскольку данный спор не относится к подведомственности арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:20:15

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 13АП-8460/2017 по делу N А56-76414/2016
    Иск о взыскании неустойки и судебных расходов по договору теплоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку ответчик нарушил срок исполнения обязательства по оплате поставленной энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:10:09

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 13АП-8580/2017 по делу N А56-51422/2016
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен в части, поскольку факт возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения подтвержден решением суда, при этом проценты взысканы с момента вступления в законную силу указанного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:10:07

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 13АП-9874/2017 по делу N А21-304/2017
    Иск о взыскании задолженности и пеней по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку потребителем обязательства по оплате не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:09:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 13АП-5412/2017 по делу N А42-8602/2016
    В удовлетворении заявления об оспаривании постановлений о взыскании исполнительского сбора и возбуждения исполнительного производства отказано правомерно в связи с неисполнением должником требований исполнительного документа в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:07:44

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2017 N 13АП-6308/2017 по делу N А26-11176/2016
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов отказано правомерно, поскольку товарищество собственников жилья ненадлежащим образом исполняло обязательства по содержанию общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 01:06:54


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?