ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2017 N 17АП-19873/2016-ГК по делу N А50-21629/2015
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт несения истцом судебных расходов доказан, а доказательств чрезмерности взыскиваемой суммы судебных расходов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:33:32

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 17АП-10566/2017-ГКу по делу N А60-18205/2017
    Первоначальное требование о взыскании аванса по договору на оказание аудиторских услуг, процентов правомерно удовлетворено, в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по договору на оказание аудиторских услуг отказано, поскольку установлен факт перечисления истцом предварительной оплаты по спорному договору, ответчик обязательство по оказанию услуг надлежащим образом не исполнил, возврат перечисленных истцом денежных средств не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:32:26

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 17АП-12295/2017-ГК по делу N А71-8536/2016
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленное горячее водоснабжение, неустойки правомерно отказано, поскольку истец не подтвердил наличие долга у ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:32:11

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 N 17АП-6970/2017-ГК по делу N А50-7075/2016
    Требование о предоставлении рассрочки исполнения решения арбитражного суда по делу о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию для целей горячего водоснабжения, процентов удовлетворено правомерно, поскольку заявителем предприняты действия, необходимые для исполнения судебного акта, единовременное взыскание присужденной суммы задолженности без учета финансовых возможностей должника может привести к дестабилизации его хозяйственной деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:32:00

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2017 N 17АП-12756/2017-АК по делу N А60-28857/2017
    Требование о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ за незаконное воспрепятствование действиям конкурсного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку факт наличия в действиях заинтересованного лица состава вмененного правонарушения подтвержден, нарушений порядка привлечения к ответственности заявителем не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:31:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2017 N 17АП-14446/2017-ГК по делу N А50-28198/2017
    Исковое заявление о взыскании убытков с приложенными к нему документами правомерно возвращено истцу, поскольку истцом не представлено доказательств соблюдения обязательного претензионного порядка урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:30:40

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2017 N 17АП-12555/2017-ГКу по делу N А50-12256/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору на содержание, техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание общего имущества в многоквартирном доме удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом соответствующих услуг, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:29:48

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2017 N 17АП-12614/2017-ГК по делу N А60-62890/2016
    Требование о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя удовлетворено, поскольку доказан факт поставки истцом в спорный период тепловой энергии на нужды отопления, определенный истцом объем поставленного ресурса верен, а обязанность по оплате поставленного коммунального ресурса ответчиком исполнена не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:29:17

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 17АП-11185/2017-ГКу по делу N А60-18222/2017
    Первоначальное требование о взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса, процентов удовлетворено правомерно, в удовлетворении встречного требования о взыскании задолженности по договору на оказание аудиторских услуг отказано правомерно, поскольку доказан факт досрочного расторжения договора в отсутствие доказательств оказания исполнителем предусмотренных договором услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:28:25

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 N 17АП-9714/2017-ГКу по делу N А60-15366/2017
    Требование о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг, неустойки правомерно удовлетворено в части, так как ответчик обязательство по оплате оказанных истцом услуг надлежащим образом не исполнил, расчет неустойки за просрочку оплаты услуг признан верным, однако оснований для взыскания неустойки за досрочное расторжение договора не имелось в связи с соблюдением ответчиком установленного порядка расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:27:59


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?