ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2017 N 17АП-8362/2016-ГК по делу N А50-29223/2015
    Заявление о взыскании судебных расходов по делу о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно в части, поскольку факты оказания истцу юридических услуг и их оплаты подтверждены договором возмездного оказания юридических услуг, а иск удовлетворен частично.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:48:05

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2017 N 17АП-20579/2016-ГК по делу N А50-22658/2016
    Заявление товарищества собственников жилья о возмещении судебных расходов по делу о взыскании задолженности за тепловую энергию правомерно удовлетворено в части, поскольку суд проанализировал представленные доказательства, сложившуюся в регионе стоимость аналогичных услуг и, учитывая категорию дела, характер рассматриваемого спора, объем представленных доказательств, а также объем проделанной представителем работы, признал заявленную сумму судебных расходов завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:46:06

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2017 N 17АП-8859/2017-ГКу по делу N А60-8961/2017
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно в связи с истечением срока исковой давности для обращения в суд с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:45:02

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2017 N 17АП-10637/2017-ГК по делу N А60-15706/2017
    Определение суда о признании обоснованным заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), а также введении процедуры наблюдения вынесено правомерно, поскольку доказательств возврата должником заявителя задолженности, установленной вступившими в законную силу судебными актами, не представлено, должник обладает признаками банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:41:26

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 17АП-11133/2017-ГК по делу N А50-23160/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено в части взыскания процентов, так как факт оказания истцом спорных услуг установлен, ответчик оказанные услуги оплатил в полном объеме, однако с нарушением установленного срока; размер процентов обоснованно снижен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:39:47

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2017 N 17АП-8936/2016-ГК по делу N А60-62770/2015
    Требование истца о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно в части, в удовлетворении требования ответчика о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку факт несения спорных расходов в заявленной ко взысканию сумме в полном объеме истцом не доказан, а положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:39:28

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2017 N 17АП-9523/2017-ГК по делу N А60-3729/2017
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истцом не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между произведенным ответчиком прекращением подачи электроэнергии и причинением истцу ущерба в виде поломки лифтового оборудования.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:38:17

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2017 N 17АП-10314/2017-ГК по делу N А50-7921/2017
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на подачу тепловой энергии в горячей воде, неустойки правомерно удовлетворены, поскольку факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден представленными истцом документами, а доказательств оплаты потребленного ресурса не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:38:12

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2017 N 17АП-12133/2017-ГК по делу N А50-26100/2015
    Требования ответчиков о взыскании судебных расходов, заявленные в рамках дела об устранении нарушения прав пользования нежилым помещением, удовлетворены, поскольку с учетом конкретных обстоятельств дела в отношении ответчиков не выявлено обстоятельств, препятствующих взысканию в их пользу спорных расходов, а размер таких расходов отвечает принципу разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:35:35

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2017 N 17АП-4045/2017-ГК по делу N А50-22663/2016
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, процентов, пени правомерно удовлетворено, так как факт поставки истцом тепловой энергии установлен, ответчик обязательство по оплате поставленных ресурсов надлежащим образом не исполнил, расчеты пени, процентов признаны верными.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 04:34:06


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?