ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2017 N 17АП-5561/2017-ГКу по делу N А60-1260/2017
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчиком представлены доказательства частичного возврата неосновательно полученных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:08:47

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 N 17АП-6863/2017-ГК по делу N А60-62770/2016
    Заявление о признании недействительным решения налогового органа правомерно удовлетворено в связи с установлением обстоятельств, опровергающих выводы налогового органа, положенные в обоснование отказа в осуществлении государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:07:47

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2017 N 17АП-4522/2015-ГК по делу N А50-20954/2012
    Заявление об изменении способа исполнения решения суда по делу об обязании передать техническую документацию правомерно удовлетворено, поскольку избрание нового способа исполнения судебного акта - изготовление технической документации истцом, но за счет ответчика - соответствует цели восстановления нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:07:01

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2017 N 17АП-4640/2016-ГК по делу N А71-4135/2014
    Определение суда об удовлетворении заявления о присуждении судебной неустойки в связи с неисполнением судебного акта об обязании устранить недостатки работ, допущенные при строительстве многоквартирного жилого дома, правомерно, поскольку обязанность обеспечения ответчика ресурсами для производства работ у истца отсутствует, а надлежащие доказательства наличия препятствий в доступе к местам проведения работ ответчиком не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:06:32

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2017 N 17АП-20199/2016-АК по делу N А60-47798/2016
    В удовлетворении требований о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений обязательных требований жилищного законодательства правомерно отказано, поскольку в ходе выездной проверки на предмет выполнения ранее выданного аналогичного предписания установлено, что последнее не исполнено в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:06:05

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 17АП-2099/2017-АКу по делу N А50-1570/2017
    В удовлетворении требования о взыскании убытков отказано, так как не представлено доказательств противоправности действий ответчика при производстве по делу об административном правонарушении и при рассмотрении административного дела в суде общей юрисдикции, а также наличия причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:02:15

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2017 N 17АП-7599/2017-ГК по делу N А50-21540/2016
    В удовлетворении требования о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности за горячую воду, пеней отказано правомерно, поскольку должником не представлено безусловных оснований для предоставления ему рассрочки, а также не доказана реальная возможность исполнять судебный акт в случае удовлетворения заявления о рассрочке, ввиду чего предоставление рассрочки при данных обстоятельствах приведет к нарушению прав кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:02:01

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 17АП-10887/2016-АК по делу N А50-7457/2016
    Требование о взыскании судебных расходов по делу о признании недействительным решения антимонопольного органа удовлетворено правомерно в части, поскольку факт несения заявителем спорных расходов подтвержден, однако сумма, заявленная ко взысканию, с учетом конкретных обстоятельств дела признана чрезмерной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:01:14

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2017 N 17АП-6431/2017-АК по делу N А60-3253/2017
    В удовлетворении требования об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в невынесении постановления об окончании исполнительного производства, отказано правомерно, поскольку должником обязанность по передаче документов надлежащим образом исполнена не была, таким образом, у судебного пристава отсутствовали основания для окончания исполнительного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:01:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2017 N 17АП-7605/2017-ГК по делу N А50-160/2017
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства того, что ответчик сберег материалы истца и использовал их в дальнейшем для повторного ремонта, кроме того, пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:00:30


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?