ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2017 N 17АП-3532/2017-ГК по делу N А50-22070/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по транспортировке тепловой энергии, процентов удовлетворено правомерно в части, поскольку факт возникновения у ответчика неосновательного обогащения по указанному основанию подтвержден, однако размер его обоснованно скорректирован судом с учетом представленного ответчиком контррасчета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:17:35

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 17АП-5244/2017-ГК по делу N А60-53714/2016
    В удовлетворении требования о взыскании компенсации за расторжение договора на управление и техническое обслуживание общего имущества жилого комплекса с паркингом отказано правомерно, так как пункт договора о выплате компенсации за односторонний отказ ответчика от исполнения договора признан ничтожным как противоречащий основным началам гражданского законодательства, кроме того, истцом не представлено доказательств фактического оказания спорных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:56

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2017 N 17АП-7076/2017-ГК по делу N А50-20449/2016
    Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии, однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:48

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2017 N 17АП-7113/2017-ГК по делу N А50-1788/2017
    В удовлетворении требования о вступлении в дело о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, так как доказательств того, что принятие по делу судебного акта может затронуть права и законные интересы заявителей, создать препятствия для исполнения обязанностей по отношению к одной из сторон спора, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:16:15

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 N 17АП-7043/2017-ГК по делу N А50-18076/2016
    В удовлетворении требования о вступлении в качестве третьего лица в дело о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов отказано правомерно, поскольку данный спор прав и законных интересов заявителя не затрагивает.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:15:42

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2017 N 17АП-6212/2017-ГК по делу N А60-51510/2016
    Требование о возложении обязанности обеспечить доступ к оборудованию удовлетворено правомерно, поскольку ответчик отключил оборудование истца, что повлекло невозможность оказания услуг связи как собственникам помещений в многоквартирном доме, так и их арендаторам.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:28

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2017 N 17АП-4979/2017-ГК по делу N А50-17652/2016
    Требование о взыскании судебных расходов по делу о взыскании задолженности за обслуживание многоквартирных домов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем спорных расходов подтвержден в отсутствие доказательств их чрезмерности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:13:11

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N 17АП-5496/2017-ГК по делу N А60-9657/2009
    Заявление о взыскании денежных средств за неисполнение судебного акта по делу о возложении обязанности произвести капитальный ремонт домов удовлетворено правомерно в части, поскольку факт неисполнения ответчиком спорного судебного акта подтвержден, однако размер судебной неустойки обоснованно снижен судом с учетом конкретных обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:12:18

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2017 N 17АП-6636/2017-АК по делу N А60-60818/2016
    Требование об отмене постановления административного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за нарушение ТСЖ требований технических регламентов удовлетворено правомерно в части, поскольку доказано наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного нарушения, вместе с тем размер штрафа был снижен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:10:23

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2017 N 17АП-5330/2017-ГК по делу N А50-22796/2016
    Требование о взыскании задолженности за поставленную горячую воду правомерно удовлетворено, так как факт поставки истцом горячей воды установлен, ответчик обязательство по оплате поставленной воды надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:09:46


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?