ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 N 18АП-12630/2017 по делу N А07-12813/2017
    Требование: О взыскании убытков в виде расходов за содержание и ремонт жилья в многоквартирном доме, коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:36:20

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 17АП-2278/2017-ГК по делу N А50-8465/2016
    Требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на основании положений мирового соглашения удовлетворено правомерно, поскольку исполнительный лист выдан судом первой инстанции в соответствии с условиями мирового соглашения, то есть в связи с неисполнением должником условий мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:28:11

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N 17АП-3053/2017-ГК по делу N А60-29479/2015
    В удовлетворении иска о взыскании с ответчика стоимости расходов, понесенных на обследование объекта, правомерно отказано, поскольку ответчик не был приглашен на проводимый осмотр недостатков, следовательно, заключение по результатам указанного осмотра не может быть принято судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:28:07

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2017 N 17АП-11622/2016-ГК по делу N А71-2655/2016
    Требование о взыскании судебных расходов по делу об обязании заключить договор на поставку электрической энергии правомерно удовлетворено, поскольку подтверждены факт несения и размер затрат истца на оплату услуг привлеченного представителя, размер судебных расходов признан разумным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:27:47

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2017 N 17АП-4853/2015-АК по делу N А60-51578/2014
    Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя правомерно удовлетворено в части, поскольку заявителем факты оказания и оплаты услуг представителя подтверждены, однако с учетом конкретных обстоятельств дела, характера спора, объема оказанных услуг отсутствуют основания для удовлетворения требования о взыскании судебных расходов в заявленном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:26:33

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 N 17АП-2256/2017-АК по делу N А50-20553/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа об обязании прекратить злоупотребление доминирующим положением на рынке отказано правомерно, поскольку на момент обращения потребителя у единой теплоснабжающей организации отсутствовали правовые, экономические и технологические основания для отказа в заключении договора теплоснабжения, что свидетельствует о наличии нарушения антимонопольного законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:25:59

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-16798/2016-ГК по делу N А50-12407/2016
    В удовлетворении требования о вступлении в дело о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, процентов в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, отказано правомерно, поскольку оснований полагать, что судебный акт по данному делу может повлиять на права и обязанности третьих лиц, затронуть их права и интересы, в том числе создать препятствия для реализации субъективных прав, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:28

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-3191/2017-АК по делу N А50-9929/2016
    В удовлетворении требования о признании недействительным и отмене решения антимонопольного органа отказано правомерно, поскольку на момент обращения третьего лица у заявителя отсутствовали правовые, экономические и технологические основания для отказа в заключении договора теплоснабжения, доказано злоупотребление обществом доминирующим положением в сфере передачи тепловой энергии для целей теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:23

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2017 N 17АП-4907/2017-ГК по делу N А50-16219/2016
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт оказания истцом услуг по поставке тепловой энергии, однако ответчик обязательство по оплате поставленного ресурса надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:20:06

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2017 N 17АП-6670/2017-ГКу по делу N А50-4637/2017
    Производство по делу о взыскании денежных средств за пользование общим имуществом собственников многоквартирного дома прекращено в связи с отказом истца от иска, государственная пошлина определена ко взысканию с ответчика, поскольку отказ истца от иска был заявлен в результате добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 20.11.2017 05:18:19


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?