ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-768/2016 по делу N А40-95860/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ни в акте проверки, ни в предписании не указано, нарушение какого пункта Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме допущено заявителем.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:04

  2. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2016 N Ф05-201/2016 по делу N А40-26254/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:41

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.02.2016 N Ф05-20883/2015 по делу N А40-74707/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представленный истцом акт о неучтенном потреблении энергии содержит все необходимые сведения об объеме бездоговорно потребленной электрической энергии, периоде, стоимости энергии, а также о способе и месте осуществления бездоговорного потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:08:30

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.03.2016 N Ф05-207/2016 по делу N А40-110406/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт оказания услуг по содержанию, текущему ремонту общего имущества, а также факты оказания коммунальных услуг и их неоплаты собственником.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:05:26

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.03.2016 N Ф05-1480/2016 по делу N А40-47480/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано в связи с истечением срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:04:54

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2016 N Ф05-1789/2016 по делу N А40-96550/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не доказано допустимыми доказательствами наличие у истца спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:00:52

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.03.2016 N Ф05-4063/2016 по делу N А40-179204/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:00:33

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.2016 N Ф05-494/2016 по делу N А40-18789/15
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что ответчик отпущенную истцом воду и оказанные в спорный период услуги по приему сточных вод не оплатил, при этом истцом не представлено доказательств неисправности прибора учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:57:35

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2016 N Ф05-2739/2016 по делу N А40-181907/14
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, между тем в спорный период управление многоквартирным домом осуществляло третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:57:13

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.04.2016 N Ф05-2334/2016 по делу N А40-196332/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 19:57:12


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?