ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2016 N Ф02-4099/2016 по делу N А33-6277/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически в пользование имущество истцу не передавалось, отсутствуют доказательства того, что имущество использовалось когда-либо как общее имущество, правовые основания возникновения права собственности на данное имущество истцом не указаны. Законность владения не может быть установлена, так как имущество с 2009 года находится у другого лица.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:40:36

  2. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.10.2016 N Ф02-5226/2016 по делу N А58-5555/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не исследованы вопросы о том, направлял ли ответчик истцу заявки на вывоз соответствующих дополнительных объемов твердых бытовых отходов и, если нет, что явилось основанием для оказания услуг в дополнительном объеме, а также был ли извещен ответчик о необходимости обеспечить явку своего представителя для подтверждения их оказания и подписания товарно-транспортных накладных.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:38:18

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.12.2015 N Ф05-17081/2015 по делу N А40-14022/15-46-104
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом не представлено доказательств наличия у собственников помещений права требования с ответчика переплаты за коммунальные услуги, доказательств наличия переплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:24:31

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.12.2015 N Ф05-18305/2015 по делу N А40-157922/14
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения задолженности ответчик не представил, кроме того, в расчетах истца применены установленные Правительством Москвы цены, ставки и тарифы на услуги для населения, расчет задолженности выполнен в соответствии с договором.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:23:24

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2016 N Ф05-18755/2015 по делу N А40-8292/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии, доказательств оплаты объема потребленной энергии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:20:49

  6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.01.2016 N Ф05-18177/2015 по делу N А40-138111/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной в спорном периоде тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:19:28

  7. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2016 N Ф05-96/2016 по делу N А40-102189/2015
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:17:13

  8. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.02.2016 N Ф05-18929/2015 по делу N А41-17764/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:14:03

  9. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.02.2016 N Ф05-1233/2016 по делу N А40-17376/15
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:50

  10. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2016 N Ф05-1052/2016 по делу N А40-85850/2015
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено то, что приказ должностного лица о проведении проверки отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:09:05


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?