ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2016 N Ф04-4704/2016 по делу N А46-28718/2012
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:18

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.09.2016 N Ф04-4020/2016 по делу N А03-18748/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:59:16

  3. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2016 N Ф04-4182/2016 по делу N А03-11121/2015
    Решение: Определение отменено, дело передано в апелляционный суд для решения вопроса о принятии жалобы к производству, поскольку вывод суда апелляционной инстанции об истечении срока на апелляционное обжалование является ошибочным, так как указанный судом день являлся нерабочим, жалоба направлена заявителем по почте на следующий день, то есть в пределах срока, установленного ч. 1 ст. 259 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:58:15

  4. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2016 N Ф04-6/2016 по делу N А45-16186/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:55:00

  5. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2016 N Ф02-6364/2015, Ф02-6458/2015, Ф02-6366/2015 по делу N А78-10603/2013
    Решение: Определение отменено, судебные расходы на услуги представителя взысканы в размере, сокращенном до разумного.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:52:42

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.02.2016 N Ф02-7396/2015, Ф02-129/2015 по делу N А33-1744/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:51:12

  7. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.03.2016 N Ф02-1198/2016 по делу N А58-2492/2015
    Решение: Требование удовлетворено в связи с доказанностью факта поставки истцом ответчику коммунальных ресурсов и обязанностью ответчика произвести их оплату.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:48:54

  8. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.04.2016 N Ф02-1356/2016 по делу N А19-10204/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, однако размер взыскиваемых процентов снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:47:33

  9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2016 N Ф02-2359/2016, Ф02-2806/2016 по делу N А33-2438/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены противоправность поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между принятием им решения об утверждении для населения платы за коммунальные услуги, которая меньше, чем плата с использованием экономически обоснованного тарифа, и спорным вредом, размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:44:21

  10. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.08.2016 N Ф02-3690/2016 по делу N А69-2392/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 20:42:31


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?