ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2016 N Ф06-4288/2015 по делу N А12-3277/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки в спорный период коммунального ресурса надлежащего качества подтвержден, доказательства оплаты задолженности не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 22:01:25

  2. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.02.2016 N Ф06-5464/2016 по делу N А55-8401/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части с учетом пропуска срока исковой давности по части периода взыскания, поскольку факт поставки покупателю электроэнергии в спорный период подтвержден, доказательств оплаты не представлено, размер процентов снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:58:24

  3. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2016 N Ф06-18524/2013 по делу N А57-9665/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что денежные средства, перечисленные гражданами в счет оплаты за поставленный коммунальный ресурс, являются собственностью истца, не представлено, наличие на стороне ответчика неосновательного обогащения не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:56:26

  4. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.03.2016 N Ф06-5262/2015 по делу N А65-7288/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск заявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:55:35

  5. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2016 N Ф06-1689/2015 по делу N А06-10646/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:54:55

  6. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.03.2016 N Ф06-6161/2016 по делу N А06-5599/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:54:47

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2016 N Ф06-5980/2016 по делу N А57-14227/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка доводам истца о том, что при определении объема поставленного коммунального ресурса за часть заявленного периода неправомерно использование показаний общедомовых приборов учета.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:54:35

  8. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2016 N Ф06-7202/2016 по делу N А55-4746/2015
    Решение: В удовлетворении требования о взыскании долга и части пени отказано, поскольку установлено, что разница между массой поставленного и возвращенного теплоносителя составила 0,24 процента и что его стоимость взысканию с ответчика не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:52:56

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2016 N Ф06-18204/2013 по делу N А57-11898/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:51:00

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.04.2016 N Ф06-7869/2016 по делу N А57-6596/2014
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 21:50:53


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?