ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.06.2016 N Ф09-5743/16 по делу N А71-3726/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт водопользования в обход прибора учета водопотребления доказан, долг не погашен.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:35:48 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.06.2016 N Ф09-5773/16 по делу N А60-24473/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку опубликованный материал представляет собой комментарий в виде выраженного собственного мнения жительницы многоквартирного дома и мнения автора статьи, оспариваемые фразы не содержат сведений, подпадающих под признаки порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, кроме того, часть обжалуемых фраз не содержит недостоверной и порочной информации относительно конкретных юридических лиц.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:35:12 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2016 N Ф09-5077/16 по делу N А50-9307/2015
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении требования со ссылкой на отсутствие у истца статуса теплоснабжающей организации, не учел, что истец, имея на праве аренды тепловые сети, присоединенные к источнику тепловой энергии, приобретает ресурс и реализует его потребителям, не принял во внимание наличие заключенного между сторонами договора теплоснабжения, в рамках которого ответчик принимал энергию и частично оплачивал.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:32:46 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.07.2016 N Ф09-7892/16 по делу N А60-19936/2016
Решение: Определение оставлено без изменения.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:30:54 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.09.2016 N Ф09-8722/16 по делу N А76-21711/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как поставленный ресурс оплачен по тарифу для населения, проживающего в домах, оборудованных стационарными электроплитами, электроотопительными установками, газификация спорных домов не доказана, наличие долга не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:52 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2016 N Ф09-7095/16 по делу N А50-26998/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как ввиду изменения схемы присоединения жилого дома к системе отопления и горячего водоснабжения ресурсоснабжающая организация, владеющая источником тепла и имеющая опосредованное присоединение к сетям обслуживаемого ТСЖ дома, является надлежащим поставщиком.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:40 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 09.09.2016 N Ф09-8445/16 по делу N А50-25151/2015
Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку отчету о стоимости права пользования участком и ранее сложившимся отношениям бывшего собственника участка и собственников объекта недвижимости о порядке оплаты права, доказательств, подтверждающих иную рыночную стоимость права или иной порядок оплаты, не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:25:31 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2016 N Ф09-9270/16 по делу N А34-5504/2015
Решение: Требование удовлетворено, так как проверка проведена инспекцией на основании обращения гражданина без распоряжения о проведении такой проверки, при наличии определения о возбуждении дела об административном правонарушении проверка должна была проводиться в соответствии с положениями КоАП РФ, которым возможность вынесения предписания не предусмотрена.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:20:12 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.10.2016 N Ф09-9611/16 по делу N А07-3483/2016
Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка тепловой энергии теплоснабжающей организацией доказана, обязанность по оплате ресурса исполнена товариществом ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:57 - Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 31.10.2016 N Ф09-9352/16 по делу N А07-420/2016
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как судебным приставом принимались необходимые меры в целях исполнения требований исполнительного документа, обязывающего должника передать взыскателю техническую и иную документацию, связанную с управлением жилым многоквартирным домом, срок оспаривания бездействия пропущен.
Судебные решения, арбитраж | 16.11.2017 23:18:47
Всего документов: 2373
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230
Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?