ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2016 N 09АП-29522/2016 по делу N А40-180009/15
    Иск о взыскании долга по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод в городскую канализацию удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных ему в спорном периоде услуг в установленные договором сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:07:03

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 09АП-34777/2016-АК по делу N А40-13505/16
    Требование о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, удовлетворено, поскольку система газопотребления товарищества собственников жилья является внутридомовым газовым оборудованием и товарищество не является субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 11 ст. 19.5 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:04:03

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 09АП-46313/2016 по делу N А40-122507/16
    В иске о взыскании ущерба отказано правомерно, поскольку из представленных в дело доказательств однозначно нельзя установить вину ответчика, причинно-следственную связь между действиями транспортного средства и понесенными истцом убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:03:14

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2016 N 09АП-40693/2016 по делу N А40-248374/15
    Иск о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и техническое обслуживание общедомового имущества удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком как лицом, выполняющим полномочия собственника в отношении помещений жилого дома, не исполнена обязанность по возмещению истцу понесенных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:03:11

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2016 N 09АП-45638/2016 по делу N А40-106788/16
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг) отказано правомерно, так как факт совершения правонарушения подтвержден материалами дела, порядок и срок давности привлечения к ответственности не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:02:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 09АП-46123/2016-ГК по делу N А40-15718/16
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности, процентов удовлетворено правомерно, так как судом учтено, что основным источником дохода должника (ТСЖ) являются денежные средства, поступающие от жителей дома, которые являются целевыми, субсидии не являются денежными средствами, которыми ТСЖ вправе распоряжаться по своему усмотрению; судом также учтены представленные доказательства возможности исполнения судебного акта с рассрочкой платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:01:08

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2016 N 09АП-42552/2016 по делу N А40-241626/15
    Иск о взыскании долга, пени по договору энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по оплате потребленной тепловой энергии исполнены ответчиком ненадлежащим образом, расчет пени произведен истцом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:00:58

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2016 N 09АП-45263/2016-ГК по делу N А40-29564/2016
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку при наличии произведенного сетевой организацией технологического присоединения принятых к использованию приборов учета, отсутствии доказательств самовольного присоединения к электрическим сетям потребитель имеет возможность оспаривать результаты расчетного способа и доказывать иной объем фактического потребления, иное означало бы возможность грубого нарушения баланса интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 07:00:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2016 N 09АП-61076/2015-ГК по делу N А40-62059/13
    Иск об обязании безвозмездно устранить недостатки, возникшие при выполнении работ по строительству многофункционального административно-жилого комплекса, взыскании периодических платежей в случае неисполнения судебного акта в установленный срок удовлетворен частично, так как работы ответчиком-1 выполнены некачественно, однако денежные средства, взыскиваемые на случай неисполнения судебного акта, являются компенсацией за ожидание исполнения решения и не должны приводить к обогащению истца, ответчик-2 на основании договора о совместном участии в реализации инвестиционного проекта являлся инвестором и внес вклад, направленный на возмещение затрат, не связанных непосредственно со строительством нового объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:58:53

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2016 N 09АП-39334/2016 по делу N А40-1784/16
    Заявление о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворено, поскольку выявленные уполномоченным органом нарушения относятся к проектированию и строительству объекта, а не к его эксплуатации товариществом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 06:57:54


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?