ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2016 N 09АП-10388/2016 по делу N А40-233761/2015
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание вынесено в отношении конкретного юридического лица, адресовано непосредственно управляющей организации и тем самым может затрагивать интересы только самой организации, а не интересы иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:56:28

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2016 N 09АП-10083/2016 по делу N А40-223053/15
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда удовлетворено правомерно в части размера назначенного наказания, поскольку установлено наличие в действиях товарищества состава вмененного правонарушения, однако размер назначенного штрафа снижен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:53:39

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-10322/2016 по делу N А40-169053/2015
    В удовлетворении иска о взыскании возмещения расходов на содержание общего имущества дома отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, какова доля помещений, принадлежащих ответчику, в площади помещений, принадлежащих иным собственникам. На собрании собственников дома, на котором было принято решение отнести 25 процентов стоимости ремонта на ответчика, последний за такое решение не голосовал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:52:00

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2016 N 09АП-10937/2016 по делу N А40-53014/2014
    В удовлетворении искового требования о взыскании убытков в виде стоимости оборудования, монтажных и специальных работ по приведению в работоспособное состояние системы центрального кондиционирования жилого комплекса отказано правомерно, поскольку доказательств того, что ответчик вызывался на осмотр системы кондиционирования, истцом не представлено, кроме того, из представленных документов следует, что привлеченный истцом специалист обладает специальными познаниями в области строительства, но не в области оценочной деятельности, при этом о проведении по делу комплексной строительно-технической и оценочной экспертизы истцом не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:51:58

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2016 N 09АП-12307/2016 по делу N А40-224145/15
    В удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу в порядке ч. 3 ст. 199 АПК РФ в виде приостановления действия предписания Мосжилинспекции до вынесения судом решения и вступления в законную силу отказано правомерно, поскольку товариществом не доказано наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ, для принятия обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого ненормативного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:50:47

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 N 09АП-12436/2016 по делу N А40-213117/2015
    Заявление о признании незаконным предписания жилищной инспекции об обязании ТСЖ произвести перерасчет платы за содержание и ремонт помещений жилого дома, об исключении платы за дополнительные услуги, перерасчете данной платы удовлетворено правомерно, так как указанная плата начислена ТСЖ на основании действующих и законно установленных ставок, жилищной инспекцией не представлены документы, послужившие основанием для проведения проверки ТСЖ, и материалы самой проверки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:49:54

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 09АП-14148/2016 по делу N А40-132967/15
    За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:47:49

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 09АП-14071/2016 по делу N А40-238126/15
    Иск в части взыскания части долга по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию общего имущества многоквартирных жилых домов удовлетворен, поскольку ответчиком не представлены доказательства возмещения истцу понесенных расходов. Производство по делу в остальной части взыскания долга прекращено в связи с отказом истца от иска, судом отказ принят.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:46:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2016 N 09АП-18073/2016 по делу N А40-60027/15
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, задолженность оплатил после предъявления истцом исковых требований в арбитражный суд.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:45:26

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2016 N 09АП-8970/2016 по делу N А40-222975/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение установленных Правительством г. Москвы нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, так как факт совершения товариществом указанного правонарушения подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:44:25


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?