ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-9207/2016-ГК по делу N А40-159283/2013
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности за собственниками помещений в многоквартирном доме на нежилые комнаты удовлетворены, поскольку доказательств отчуждения собственниками помещений многоквартирного дома спорного имущества городу Москве одним из установленных законом способов не представлено. Спорные помещения самостоятельными объектами недвижимости не являются и самостоятельными объектами права быть не могут, соответственно, город Москва не был вправе самостоятельно распоряжаться частью общего имущества всех собственников помещений данного многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:04:27

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 09АП-9550/2016 по делу N А40-193078/15
    Иск в части взыскания долга по оплате коммунальных услуг, а также услуг и работ по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме удовлетворен, поскольку факт оказания истцом услуг подтвержден, доказательств их оплаты ответчиком не представлено. В удовлетворении иска в части взыскания пеней отказано, поскольку истцом не представлено доказательств направления ответчику и получения им ежемесячно платежных документов по помещению с расчетом платы за жилое помещение и коммунальные услуги с указанием тарифов, площади и иных показателей, используемых при начислении платы, а также сроков получения таких платежных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:03:14

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-8069/2016 по делу N А40-204399/15
    В удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности за нарушение правил содержания и ремонта жилых домов и (или) жилых помещений отказано правомерно, поскольку доказана вина товарищества в совершении вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:01:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2016 N 09АП-9627/2016-ГК по делу N А40-10418/2015
    Производство по делу в части истребования из чужого незаконного владения помещений прекращено правомерно в связи с отказом истца от данных исковых требований; в иске в части признания недействительным договора купли-продажи помещений отказано правомерно, так как не представлено доказательств, подтверждающих права истца на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:01:29

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-8785/2016 по делу N А40-107202/15
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено в части суммы, так как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в ходе судебного разбирательства реализовывало принадлежащие ему процессуальные права, представителем составлены процессуальные документы, он участвовал в судебных заседаниях; подлежащая взысканию сумма определена с учетом объема оказанных представителем услуг, характера и предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:00:45

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-10912/2016 по делу N А40-202337/15
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения и неустойки в связи с неоплатой услуг по управлению многоквартирным домом, а также предоставленных коммунальных и эксплуатационных услуг отказано, поскольку истцом не представлено доказательств направления ответчику и получения им ежемесячно платежных документов с расчетом платы и указанием тарифов, площади и иных показателей, используемых при начислении платы, а также сроков получения таких платежных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:00:31

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2016 N 09АП-10246/2016 по делу N А40-52413/15
    В удовлетворении искового требования об устранении последствий нарушения, в виде незаконной выемки грунта в подвале здания согласно рекомендациям технического заключения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт нарушения ответчиком его прав, кроме того, в техническом заключении не содержится указаний на то, в какой период и в каком именно помещении, на какую величину было проведено углубление.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:00:30

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2016 N 09АП-10064/2016-АК по делу N А40-100706/15
    В удовлетворении заявленных ходатайств о вступлении в дело в качестве соистцов отказано правомерно, так как вступление соистцов в дело не приведет к его рассмотрению в установленные сроки, что повлечет нарушение принципа разумности сроков судопроизводства, предусмотренного ст. 6.1 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:00:28

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2016 N 09АП-10831/2016-ГК по делу N А40-193414/2015
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления отказано правомерно, поскольку установленный порядок проведения проверки энергопринимающего оборудования и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии истцом не соблюден, в связи с чем факт неучтенного потребления не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:58:19

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 N 09АП-8960/2016 по делу N А40-223032/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по ст. 9.1 КоАП г. Москвы за нарушение нормативов по эксплуатации жилищного фонда отказано правомерно, поскольку было установлено, что в обслуживаемом товариществом доме разрушена отмостка по периметру здания, на отмостке имеется растительность, местами разрушен цоколь и неисправны вытяжные каналы с торца здания, что является нарушением действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 08:56:52


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?