ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 09АП-881/2016-ГК по делу N А40-206694/2014
    Иск о признании права общей долевой собственности на нежилое помещение удовлетворен правомерно, так как суд исходил из того, что в спорных помещениях на дату приватизации первой квартиры располагалось инженерное оборудование, требующее постоянного обслуживания, что, в силу п. 1 ст. 290 ГК РФ, ст. 36 ЖК РФ, относит спорные помещения к общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:30:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2016 N 09АП-7526/2016 по делу N А40-191381/15
    Производство по делу о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности прекращено правомерно, так как имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:30:12

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2016 N 09АП-8831/2016-ГК по делу N А40-242923/15
    Вопрос о взыскании задолженности по договору на изготовление и монтаж сварного забора, пени направлен в суд на новое рассмотрение, так как иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:26:54

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 09АП-4472/2016-ГК по делу N А40-24185/15
    В удовлетворении иска о взыскании долга отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства того, что выявленные дефекты являются следствием некачественного выполнения работ ответчиком, а все изделия выполнены в строгом соответствии с согласованными сметами и с безусловным соблюдением ГОСТ.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:24:00

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-3848/2016-ГК по делу N А40-52114/15
    Иск в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчик доказательств заключения договора на размещение рекламной конструкции с собственником не представил, стоимость использования имущества не возместил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:23:05

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2016 N 09АП-11106/2016 по делу N А40-178809/15
    Требование в части взыскания расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, так как истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком после обращения в суд, истцом доказан факт понесения взыскиваемых расходов и документально подтвержден их размер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:21:55

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 N 09АП-6522/2016-АК по делу N А40-60465/14
    Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем указанных расходов в заявленном размере нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:20:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2016 N 09АП-7057/2016 по делу N А40-102515/2015
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договорам об оказании услуг технического заказчика в полном объеме при проведении капитального ремонта и реконструкции многоквартирного жилого дома и по проведению авторского сопровождения утвержденного проекта (включая авторский надзор), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, поскольку истец уклонился от проведения работ по корректированию и дополнению проектной документации, доказательств обратного не представлено. Документы, подтверждающие фактическое выполнение работ по осуществлению авторского надзора за спорный период, истцом также не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:09:37

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2016 N 09АП-6050/2016-ГК по делу N А40-132894/15
    В иске об обязании ответчика устранить последствия нарушения - незаконного ввода кабеля и подачи напряжения, полностью отключить от электропитания здание отказано правомерно, так как законодательством не предусмотрено согласование сетевой организации с собственниками помещений условий заключаемого им договора об осуществлении технологического присоединения, доказательств расторжения договора либо признания его недействительным не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:08:55

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 N 09АП-11076/2016 по делу N А40-233765/15
    В удовлетворении заявления о признании незаконным предписания уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку оспариваемое предписание не может нарушать законные права и интересы заявительницы либо препятствовать их реализации, так как вынесено в отношении конкретного юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:05:14


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?