ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2016 N 10АП-5584/2016 по делу N А41-108244/15
    Производство по делу об обязании передать ключи от общего имущества собственников многоквартирного дома, техническую документацию и прочие документы прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:16:39

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 N 10АП-13915/2016 по делу N А41-39564/16
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку факт поставки электроэнергии подтвержден представленными в материалы дела счетом, актом, счетом-фактурой и отчетом о количестве потребленной электрической энергии за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:13:40

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2016 N 10АП-14093/2016 по делу N А41-42366/16
    Требование о взыскании задолженности судом правомерно удовлетворено в заявленном размере, поскольку доказательств погашения взыскиваемой задолженности по договору об управлении многоквартирным домом ответчиком арбитражному суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:13:12

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2016 N 10АП-13728/2016 по делу N А41-13840/16
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлены без удовлетворения правомерно, поскольку представленные в материалы дела счета не являются доказательством уплаты спорных сумм истцом и получения их ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:12:05

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2015 N 09АП-53155/2015 по делу N А40-118043/15
    Заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры банкротства - наблюдения, утверждении временного управляющего удовлетворено правомерно, поскольку должником не исполнено обязательство по удовлетворению требований кредиторов, установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных ст. 33 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:07:31

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-52362/2015 по делу N А40-7595/15
    В удовлетворении иска в части признания порядка ценообразования за поставленную горячую воду незаконным, взыскания неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных денежных средств за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку абонентом не представлено доказательств отсутствия у него обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и переплаты в заявленной сумме, сторонами оформлен корректировочный акт-уведомление, в соответствии с которым выявлена спорная переплата. В удовлетворении иска в части взыскания неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку истец отказался от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:05:35

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2015 N 09АП-54027/2015 по делу N А40-152834/15
    Иск о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как ответчиком надлежащим образом не исполнена обязанность собственника помещения в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:05:15

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.01.2016 N 09АП-56497/2015-ГК по делу N А40-78583/15
    Неуплата денежных средств в установленный договором оказания услуг срок является основанием для взыскания задолженности и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:02:42

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2016 N 09АП-51839/2015 по делу N А40-96853/14
    Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:02:31

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2016 N 09АП-55592/2015 по делу N А40-107202/15
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения уполномоченного органа отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что разработанный проект межевания квартала разработан с учетом фактической застройки территории, проектом межевания определены границы земельных участков в существующей застройке, права и законные интересы заявителя не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 09:59:28


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?