ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2016 N 10АП-1952/2016 по делу N А41-82974/14
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, расходов на проведение оценки отказано правомерно, так как истцом не доказана причинно-следственная связь между нарушениями и возникшими убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:53:49

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2016 N 10АП-1907/2016 по делу N А41-94260/15
    Производство по делу в части взыскании основного долга по договору энергоснабжения прекращено в связи с отказом от иска в данной части. Иск в части взыскании пени за нарушение сроков исполнения обязательств по договору удовлетворен, поскольку в данном случае в платежных поручениях не указано, что оплата произведена в том числе с целью погашения неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:53:32

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2016 N 10АП-3440/2016 по делу N А41-85451/15
    В иске о взыскании суммы задолженности по транспортировке отходов по договору отказано правомерно, так как истец не представил акты, подтверждающие факт оказания услуг по договору. Иных доказательств, свидетельствующих о фактическом оказании спорных услуг, в материалы дела не представлено. В материалах дела имеется письмо, из которого следует, что ответчик отказался от исполнения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:50:27

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2016 N 10АП-3802/2016 по делу N А41-41197/13
    Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт несения заявителем данных расходов документально подтвержден, размер расходов определен с учетом заявленной категории спора, работы представителя по проведению правового анализа документации и изучения материалов дела, участия в судебных заседаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:48:48

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2016 N 10АП-3988/2016 по делу N А41-97599/15
    Исковое заявление о взыскании пеней по договору теплоснабжения удовлетворено частично, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременной оплате оказанных услуг, однако истцом неправомерно включен в расчет суммы пени день фактического зачисления денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:48:23

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 N 10АП-4100/2016 по делу N А41-34581/15
    Взыскание расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах процессуальным законодательством отнесено к компетенции арбитражного суда и направлено на пресечение злоупотребления правом и недопущение взыскания несоразмерных нарушенному праву сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:46:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2016 N 10АП-4681/2016 по делу N А41-91772/15
    В иске о взыскании неосновательного обогащения в виде задолженности, взысканной по исполнительному листу, которая уже была оплачена в добровольном порядке, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как требование истца не подтверждено документально; акт сверки взаимных расчетов составлен истцом в одностороннем порядке и не подтвержден первичными документами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:45:10

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 N 10АП-5293/2016 по делу N А41-11489/16
    Иск о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, расчет платы за потребленный коммунальный ресурс произведен истцом в соответствии с условиями спорного договора, судом проверен и признан обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:43:19

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2016 N 10АП-6798/2016 по делу N А41-10734/16
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по договору об оказании услуг направлен на новое рассмотрение, поскольку в заключенном между сторонами договоре установлен претензионный порядок разрешения разногласий, связанных с договором, между тем судебное разбирательство не связано с разрешением разногласий по договору, оказанные услуги приняты и частично оплачены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:41:30

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 N 10АП-7219/2016 по делу N А41-8337/16
    Иск о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как доказан факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:39:04


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?