ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-15943/2015 по делу N А41-11594/15
    Исковые требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на объект недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку в регистрирующий орган был представлен полный пакет документов, в том числе разрешение на ввод данного объекта в эксплуатацию, постановление и справки о присвоении построенному дому почтового адреса, а также документы, подтверждающие полномочия третьего лица как застройщика.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:28

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2016 N 10АП-15947/2015 по делу N А41-61579/15
    Заявление об оспаривании действий по проведению внеплановой документарной проверки удовлетворено правомерно, так как действия по истребованию у товарищества документов, совершенные должностным лицом, совершены с нарушением требований ФЗ от 26.12.2008 N 294-ФЗ, являются незаконными и ущемляют права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:07:13

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2016 N 10АП-16597/2015 по делу N А41-76183/15
    Удовлетворяя заявленное требование о взыскании неосновательного обогащения, суд правомерно исходил из доказанности факта оказания истцом услуг по поставке энергоресурсов, их приемки ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности, подтвержденной материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:04:01

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 10АП-1064/2016 по делу N А41-49319/15
    Встречный иск о признании противоправными действий предприятия с нарушением требований действующего законодательства, обязании прекратить противоправные действия, осуществить перерасчет стоимости оказанной услуги, взыскании ущерба возвращен заявителю правомерно, поскольку на дату вынесения определения о возвращении встречного иска обстоятельства, послужившие основанием для оставления встречного иска без движения, не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:44

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2016 N 10АП-15550/2015 по делу N А41-80925/15
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, пошлины удовлетворен правомерно, так как факт просрочки исполнения обязательств по оплате услуг по договору об отпуске питьевой воды и приеме сточных вод в систему канализации подтвержден. Судебный акт в части взыскания расходов на госпошлину изменен, так как при подаче искового заявления госпошлина уплачена в большем размере, чем необходимо.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:02:32

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2016 N 10АП-16935/2015 по делу N А41-27167/15
    Иск о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:37

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2016 N 10АП-834/2016 по делу N А41-66654/13
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку факт несения спорных расходов подтвержден документально; подлежащая взысканию сумма определена с учетом категории спора, объема представленных доказательств, требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 11:00:09

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2016 N 10АП-16979/2015 по делу N А41-63615/15
    Иск о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, процентов по договорам теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения удовлетворен правомерно, так как объем поставленных истцом услуг подтверждается материалами дела, факт оплаты ответчиком услуг, полученных от истца в спорный период, не подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:57:35

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 10АП-2750/2016 по делу N А41-36628/15
    Заявление о распределении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку критерии разумности законодательно не определены, фиксированная стоимость услуг адвоката законодательно не определена и зависит от обычаев делового оборота и рыночных цен на эти услуги с учетом конкретного региона.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:08

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2016 N 10АП-2477/2016 по делу N А41-38459/15
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку факт несения спорных судебных расходов доказан, их размер, подлежащий взысканию, определен с учетом конкретных обстоятельств по делу, требований разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 10:55:07


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?