ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 N 13АП-14475/2016 по делу N А56-3400/2013
    Существование у должника дебиторской задолженности и возможности пополнения конкурсной массы свидетельствует о наличии денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов при проведении процедур банкротства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:54:37

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 N 13АП-14750/2016 по делу N А56-70643/2011сд.3
    В удовлетворении заявления о признании недействительной сделкой соглашения о зачете и применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства осведомленности сторон сделки о финансовом состоянии должника.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:54:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 N 13АП-15168/2016 по делу N А56-77879/2014
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно в части, поскольку расходы на оплату услуг представителя, произведенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:54:35

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2016 N 13АП-19222/2016 по делу N А56-15963/2016
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт поставки тепловой энергии абоненту подтвержден счетами-фактурами, доказательства оплаты энергии в полном объеме не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:54:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2016 N 13АП-21790/2016 по делу N А42-2830/2016
    Иск о взыскании основного долга и неустойки на основании договора энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку гарантирующим поставщиком оказаны услуги по отпуску электрической энергии покупателю, которым не исполнены обязанности по оплате принятой энергии в установленный срок, при этом в части требований о взыскании процентов по день фактической уплаты долга отказано в связи с неуказанием размера невнесенных денежных средств по каждому счету-фактуре.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:53:50

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2016 N 13АП-20735/2016 по делу N А56-21331/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору водоотведения удовлетворено правомерно, поскольку оказание услуг подтверждено, абонентская плата не внесена.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:52:44

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2016 N 13АП-20742/2016 по делу N А56-15059/2016
    Требование о взыскании долга по договору теплоснабжения в горячей воде и межтарифной разницы удовлетворено правомерно, поскольку исполнителем коммунальных услуг не произведена оплата принятой энергии, при этом не погашена задолженность, возникшая в результате применения ресурсоснабжающей организацией при расчетах по договору тарифов, установленных для граждан, ниже экономически обоснованных тарифов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:51:53

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 13АП-19601/2016 по делу N А56-15489/2016
    Заявление об оспаривании постановления о привлечении к ответственности по части 4 статьи 18.15 КоАП РФ за незаконное трудоустройство на территории Санкт-Петербурга иностранного гражданина удовлетворено правомерно, поскольку не доказан факт привлечения именно индивидуальным предпринимателем иностранного гражданина к трудовой деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:51:07

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 N 13АП-19781/2016, 13АП-19786/2016 по делу N А56-6871/2016
    Иск об обязании освободить помещение удовлетворен правомерно, поскольку товариществом собственников жилья не доказано наличие правовых оснований для использования объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:51:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N 13АП-21832/2016 по делу N А56-28136/2016
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору о техническом, аварийном обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования отказано правомерно в связи с надлежащим исполнением заявителем обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:50:36


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?