ЧТО ТАКОЕ ТСЖ?

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 13АП-17314/2016 по делу N А56-79973/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору о техническом обслуживании общего имущества многоквартирного жилого дома и уборки снега, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно в части, поскольку выполненные исполнителем по договору работы признаны заказчиком в части спорного периода, за другие периоды хозяйственные операции не оформлены надлежащими документами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:57:12

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2016 N 13АП-17774/2016 по делу N А56-76057/2015
    Заявление о признании договора осуществления технологического присоединения к электрическим сетям по индивидуальному проекту недействительной сделкой удовлетворено правомерно, поскольку договор заключен после состоявшегося технологического присоединения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:57:06

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 13АП-12075/2016 по делу N А56-70643/2011сд.4
    В удовлетворении заявления об оспаривании соглашения о зачете и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не представлены доказательства осведомленности ответчика о том, что на момент заключения соглашения должник обладал признаками неплатежеспособности или недостаточности имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:34

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 13АП-17292/2016 по делу N А56-9361/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено неисполнение потребителем денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:26

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2016 N 13АП-18316/2016 по делу N А56-3063/2016
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку потребление тепловой энергии и наличие долга потребителем не оспариваются, доводы о том, что сетевая организация не учла ряд поступивших платежей, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:17

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2016 N 13АП-13968/2016 по делу N А56-89695/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения правомерно удовлетворено в части, поскольку оплата абонентом не произведена, вместе с тем долг установлен согласно акту сверки расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:56:08

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 13АП-14141/2016 по делу N А26-1499/2016
    В удовлетворении требования о взыскании неосновательного обогащения в виде платы за пользование общим имуществом многоквартирного дома отказано, поскольку размещение интернет-провайдером оборудования для оказания услуг связи собственникам помещений выполнено на основании соответствующих договоров, пользование провайдером общим имуществом дома в личных целях не подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:33

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2016 N 13АП-15952/2016 по делу N А56-61060/2015
    В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства оказания юридических услуг представителем заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:29

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 13АП-15697/2016 по делу N А56-46903/2015
    Иск о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и межтарифной разницы удовлетворен, поскольку абонентом (управляющей организацией) не исполнена обязанность по своевременной оплате принятой тепловой энергии, при этом разница в тарифах на поставленный энергоресурс компенсируется из бюджета субъекта РФ в виде субсидии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:55:05

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2016 N 13АП-17859/2016 по делу N А56-94244/2015
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку установлены факты неисполнения заказчиком обязательства по оплате в полном объеме выполненных подрядчиком работ по восстановительному ремонту фасада и возврата заказчику ошибочно перечисленных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2017 13:54:59


   Всего документов: 2373
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 


Смотрите также:
ТСЖ (товарищество собственников жилья)
Что такое ТСЖ?